Re: [請益] 要花多久時間完成資產配置?已刪文

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (證券分析入門)時間3年前 (2021/01/29 11:24), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 4人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
會的人早就學會了,不會的人只看缺點總之不想學,所以其實我也不想教。 其實Covered Call,就是調整資產配置的極佳工具, 想想你怎麼調整資產配置? 是不是在價格一路漲高的過程裡,分階段賣掉比重已超過原始配置的資產, 再轉頭買進一些跌低的、漲幅落後的、比重變小的資產? 這個過程,如果你有概略的估算能力, 就是估算股價譬如漲5%,股票資產占比將上升到多少, 應該賣掉多少股,跌多少,又應該再買進多少股這樣的能力, 不用太精確,大概正確就夠了, 你就可以透過Covered Call及Cash secured Put來實現盈利能力更強的操作, 因為它就是設定買賣價格的極佳工具。 如果在股價上方各個節點價位,用Sell Call建立賣點, 漲上去了正好賣掉,實現資產規模的調節兼收權利金, 漲不上去,資產比例沒有動,至少你也淨收了權利金。 當然,也可以應用在分批進場的操作, 選擇不同到期日的契約,就可以實現按時間序分批買進,比如每月定期買100股, 選擇不同履約價的契約,就可以實現按價格分批買進,比如每跌10元買100股, 學會了基本不用煩惱"現在進場怕價格太高,不進場存款收益率又太低"的問題。 ※ 引述《alg5820 (Nick)》之銘言: : 各位版上的大大們好 : 想請教大家都是花多久時間完成資產配置的呢? : 我自己是定期定額投資美股ETF快一年了 : 每個月固定薪資除了日常開銷之外 : 其他都定期定額投入到美股ETF裡面 : 我目前的資產配置如下: : https://imgur.com/a/tKiwQ4s : 左邊目前的資產比例 右邊藍色的部分是我希望達到的資產配置 : 可以看到目前現金的比例非常的多 (畢竟之前錢都放在定存裡= =) : 我目前的做法是 : 除了每個月固定存下來投入的現金流之外,再額外投入現金流的1/3到ETF裡面 : 舉例來說 假設我一個月的薪資扣掉日常花費可以存15000到ETF裡好了, : 那我可能會在從之前的定存 多拿5000塊跟著投到ETF裡面 : 目的是希望把之前存太多的現金慢慢轉到股市裡 : 我自己計算了一下,以我上面的速度,需要約5-6年的時間才能完成資產配置 : 不知道這樣合不合理還是說太慢了? : 因為擔心一下轉太快 : 比如兩年內就完成資產配置,萬一這兩年投入的時間點剛好都是在高點怎麼辦? : 那就會變成我這兩年每個月都投入很高的金額 (要把之前的現金存款轉換掉) : 但這兩年過後我還是只能投入固定的薪資餘額, : 如果剛好兩年過後股市進入衰退期就..@@? : 所以想請益大家定期定額完成資產配置的時間都怎麼拿捏的? : 希望問題不會太蠢,先謝了! -- 銀行和黑手黨的差別: 銀行對專業的法律規章較為熟諳,不過黑手黨懂得大眾心理。 ~『黑天鵝效應』作者「塔雷伯」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.98.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1611890665.A.B53.html

01/29 11:39, 3年前 , 1F
如果希望維持固定股債比的話,covered call的確是一個可用的
01/29 11:39, 1F

01/29 11:40, 3年前 , 2F
工具啦,如果目標股債比低於100%的話。
01/29 11:40, 2F

01/29 11:41, 3年前 , 3F
目標股票比重等於或超過100%的話就不適用。
01/29 11:41, 3F

01/29 11:43, 3年前 , 4F
但Cash-secured put用於分批進場則不同意。風險在於如果股價
01/29 11:43, 4F

01/29 11:45, 3年前 , 5F
持續超過履約價格。
01/29 11:45, 5F

01/29 11:52, 3年前 , 6F
舉例來說,2017年開始sell SPY put with strike 200...
01/29 11:52, 6F

01/29 12:01, 3年前 , 7F
如果不是正常的資產配置再平衡 而是像你說的「看價格賣」
01/29 12:01, 7F

01/29 12:02, 3年前 , 8F
那當然可以用啊,但一般的再平衡並不是看價位
01/29 12:02, 8F

01/29 12:04, 3年前 , 9F
資產比例跟價位有關,但要考慮的是整體而不是單一標的。
01/29 12:04, 9F

01/29 12:06, 3年前 , 10F
總之 選擇權本來就是特定功能的人用的,但長期資產配置也
01/29 12:06, 10F

01/29 12:07, 3年前 , 11F
確實不需要它。
01/29 12:07, 11F

01/29 12:09, 3年前 , 12F
綠角的文章就是簡單告訴你 covered call有代價而已。
01/29 12:09, 12F

01/29 12:09, 3年前 , 13F
他並不試圖告試你不能用它來達成你特定的目標。
01/29 12:09, 13F

01/29 12:21, 3年前 , 14F
這就是option wheel啊xdd,資金更多一點還可以做grid tr
01/29 12:21, 14F

01/29 12:21, 3年前 , 15F
ading
01/29 12:21, 15F

01/29 21:25, 3年前 , 16F
美股的選擇權還蠻貴的說 越遠期越貴 這樣的耗損在長期投
01/29 21:25, 16F

01/29 21:25, 3年前 , 17F
資裡不太適合吧 光是這個耗損都遠遠超越長期投資都會很ca
01/29 21:25, 17F

01/29 21:25, 3年前 , 18F
re的手續費了 還是有什麼方法可以買很便宜的選擇權?
01/29 21:25, 18F
文章代碼(AID): #1W4t_fjJ (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1W4t_fjJ (Foreign_Inv)