PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

[請益] 美聯儲調整通脹目標

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (哥,帥又有錢)時間2年前 (2023/03/25 11:29), 編輯推噓26(26推 0噓 94→)
留言120則, 15人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
我在幾個月前，就有得到相關的情報，美聯儲想要調整長期通脹目標，不排除從2%升到3% 請問一下，這對股市跟經濟，會造成什麼影響？我沒有經驗，無法判斷，對股市是利多還是 利空，對長期經濟會有什麼影響？ https://youtu.be/6lpJW1qvxPs
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.155.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1679714942.A.C0D.html
→
03/25 11:30, 2年前 , 1F
我只知道，長期通膨，對債務貨幣化，有好處，所以美聯
03/25 11:30, 1F
→
03/25 11:30, 2年前 , 2F
儲想要長期（可控的）通膨，也不意外
03/25 11:30, 2F
→
03/25 11:31, 2年前 , 3F
如果長期通膨升到3%，股票會大漲，還是大跌呢？
03/25 11:31, 3F
推
03/25 11:56, 2年前 , 4F
我只知道債券會崩，你這麼確定就開槓桿去空債券就好
03/25 11:56, 4F
推
03/25 11:57, 2年前 , 5F
噴
03/25 11:57, 5F
→
03/25 11:57, 2年前 , 6F
不過降不到2%就調整通膨目標，對以後美債發行應該會造成災
03/25 11:57, 6F
→
03/25 11:57, 2年前 , 7F
難性的打擊
03/25 11:57, 7F
→
03/25 11:58, 2年前 , 8F
短期跌長期漲
03/25 11:58, 8F
推
03/25 12:30, 2年前 , 9F
通膨最大的影響就是懲罰只會存錢的人啊 嘻嘻
03/25 12:30, 9F
推
03/25 12:37, 2年前 , 10F
有一個問題是，FED可以訂定他們喜歡的目標，但他們有沒有能
03/25 12:37, 10F
→
03/25 12:38, 2年前 , 11F
力達成他們的目標? 幾年前 FED 一直覺得通膨太低，想方設法
03/25 12:38, 11F
→
03/25 12:39, 2年前 , 12F
要提高通膨，但似乎效果有限。這兩年FED覺得通膨太高了，想
03/25 12:39, 12F
→
03/25 12:40, 2年前 , 13F
要降低通膨，但效果也差強人意。
03/25 12:40, 13F
→
03/25 12:41, 2年前 , 14F
所以，假設FED把長期通脹目標改成3%，這跟長期通膨會趨近3%
03/25 12:41, 14F
→
03/25 12:41, 2年前 , 15F
，其實是兩回事。
03/25 12:41, 15F
→
03/25 12:42, 2年前 , 16F
如果央行想要通膨是多少，就能心想事成...你問問看BoJ好了
03/25 12:42, 16F
推
03/25 13:13, 2年前 , 17F
想要通膨又不難 沒有什麼是qe辦不到的
03/25 13:13, 17F
→
03/25 13:14, 2年前 , 18F
你能得到的情報，大家也都能得到
03/25 13:14, 18F
推
03/25 13:30, 2年前 , 19F
沒有什麼是qe辦不到的 這句話真屌 我每次上完ptt都覺
03/25 13:30, 19F
→
03/25 13:30, 2年前 , 20F
得 看來我這種財務投資人員離失業還很遠
03/25 13:30, 20F
→
03/25 13:30, 2年前 , 21F
但你連結裡面的消息 很多都只是臆測跟推測 只能當參考
03/25 13:30, 21F
→
03/25 13:30, 2年前 , 22F
未來的變數很大 未必會這樣走 FED也沒有一定會這樣做
03/25 13:30, 22F
推
03/25 13:33, 2年前 , 23F
看來貧富差距 少子化這些問題都要用qe來解決了
03/25 13:33, 23F
→
03/25 13:50, 2年前 , 24F
@daze 因為聯準會無法把通膨壓到2%以下，改口成3%最簡
03/25 13:50, 24F
→
03/25 13:50, 2年前 , 25F
單
03/25 13:50, 25F
→
03/25 13:52, 2年前 , 26F
@Delisaac 你還是改不了狗嘴吐不出象牙，我之前說3%，
03/25 13:52, 26F
→
03/25 13:52, 2年前 , 27F
你就在那邊跳猴，現在就改口了
03/25 13:52, 27F
→
03/25 13:53, 2年前 , 28F
@daze 20年期債券3 .77%，債券利率比3%高，這樣會受影
03/25 13:53, 28F
→
03/25 13:53, 2年前 , 29F
響嗎？
03/25 13:53, 29F
推
03/25 13:56, 2年前 , 30F
如果你相信John H. Cochrane，那央行升息會增加長期通膨。放
03/25 13:56, 30F
→
03/25 13:56, 2年前 , 31F
如果宣告長期3%，難道直債利率會漲到5-6%？ 有可能嗎？
03/25 13:56, 31F
→
03/25 13:57, 2年前 , 32F
棄不斷升息，通膨反而可能自己下來，如果政府不再大撒錢的話
03/25 13:57, 32F
推
03/25 13:58, 2年前 , 33F
說真的，不是不可能
03/25 13:58, 33F
→
03/25 13:59, 2年前 , 34F
如果FED宣布長期3%，通膨預期可能會增加吧，至於實際通膨會
03/25 13:59, 34F
→
03/25 13:59, 2年前 , 35F
不會增加，則是另一個問題。
03/25 13:59, 35F
→
03/25 14:00, 2年前 , 36F
通膨預期增加，Breakeven inflation rate 就會增加。至於如
03/25 14:00, 36F
→
03/25 14:00, 2年前 , 37F
何增加，可以是nominal rate增加或real rate減少。
03/25 14:00, 37F
→
03/25 14:01, 2年前 , 38F
如果你相信Breakeven inflation rate會增加，最直覺的想法就
03/25 14:01, 38F
→
03/25 14:01, 2年前 , 39F
是long real bond，short niminal bond吧。
03/25 14:01, 39F
還有 41 則推文
→
03/28 13:56, 2年前 , 81F
通常帶有情緒或是立場的人 可信度我都會多扣幾分
03/28 13:56, 81F
→
03/28 15:09, 2年前 , 82F
被你這種一打仗就想逃跑的人覺得沒可信度 我覺得沒差
03/28 15:09, 82F
推
03/28 15:41, 2年前 , 83F
我都放複委託沒放海外券商了你覺得我想逃? 國文有問題?
03/28 15:41, 83F
→
03/29 09:51, 2年前 , 84F
真氣耶 修正一下用詞 是躲起來 不是逃跑 不過我覺得
03/29 09:51, 84F
→
03/29 09:51, 2年前 , 85F
兩者一樣孬啦
03/29 09:51, 85F
→
03/29 09:58, 2年前 , 86F
我躲起來是保護我家人 你上戰場是保護掌權者 你有你的
03/29 09:58, 86F
→
03/29 09:58, 2年前 , 87F
信仰我沒意見 不過我不會為了信仰拋棄妻小
03/29 09:58, 87F
→
03/29 10:08, 2年前 , 88F
超會凹 別人上戰場就不是保護妻小? 你躲起來手無寸鐵卻
03/29 10:08, 88F
→
03/29 10:08, 2年前 , 89F
是保護妻小? 這邏輯應該是孬種才會有的吧?
03/29 10:08, 89F
→
03/29 10:10, 2年前 , 90F
這種言論在歐美國家一定被唾棄到不行 真可悲
03/29 10:10, 90F
推
03/29 10:35, 2年前 , 91F
你跑到遠方去怎麼保護家人?
03/29 10:35, 91F
→
03/29 10:36, 2年前 , 92F
然後你說你被人覺得可信度很糟沒關係 所以我就跟你說 你
03/29 10:36, 92F
→
03/29 10:37, 2年前 , 93F
說會上戰場保護家人的話我看也是不可信的情緒性言論 到
03/29 10:37, 93F
→
03/29 10:37, 2年前 , 94F
戰場看到一片死人之後大概又情緒化的怕到逃跑了
03/29 10:37, 94F
→
03/29 10:39, 2年前 , 95F
歷史通常的情況就是那些喊最大聲的跑最快
03/29 10:39, 95F
→
03/29 10:41, 2年前 , 96F
滿嘴我愛你的通常最快變心 滿嘴我很會賺的通常欠最多錢
03/29 10:41, 96F
→
03/29 10:41, 2年前 , 97F
這就是所謂的會吠的狗不咬人
03/29 10:41, 97F
推
03/29 10:48, 2年前 , 98F
對了對了 你可以自己想想看 軍隊衝過來 看到兩群人 一群
03/29 10:48, 98F
→
03/29 10:48, 2年前 , 99F
手上有武器 一群手無寸鐵 如果那軍隊不是笨蛋 他會先打
03/29 10:48, 99F
→
03/29 10:48, 2年前 , 100F
誰?
03/29 10:48, 100F
推
03/29 12:46, 2年前 , 101F
樓上 不需要跟一個已經除役的認真
03/29 12:46, 101F
→
03/29 12:48, 2年前 , 102F
現在喊打喊殺最兇的 不是免疫 閃兵 替代役 就是那群除役的
03/29 12:48, 102F
→
03/29 12:48, 2年前 , 103F
或 沒拿過槍的女權份子 CC
03/29 12:48, 103F
→
03/29 12:51, 2年前 , 104F
總之 就沒一個是在戰爭的時候 會被抓去當兵的 笑死
03/29 12:51, 104F
→
03/29 12:52, 2年前 , 105F
喊打喊殺的三本柱 1.女人 2.替代役 3.除役老人 橫批:笑死
03/29 12:52, 105F
推
03/29 19:42, 2年前 , 106F
他除役也可以上戰場啊 不然我也除役了他還不是叫我上戰
03/29 19:42, 106F
→
03/29 19:42, 2年前 , 107F
場
03/29 19:42, 107F
推
03/29 19:53, 2年前 , 108F
（其實是當了一年之後改判免疫體位）
03/29 19:53, 108F
推
03/29 19:53, 2年前 , 109F
離題太遠了吧? 偷拍不偷拍或上不上戰場，跟FED通脹目標何干?
03/29 19:53, 109F
→
03/30 11:11, 2年前 , 110F
怎麼會無關 台灣民眾若都像某些孬種一樣怯戰畏戰 中國
03/30 11:11, 110F
→
03/30 11:11, 2年前 , 111F
發動戰爭機率大增 開戰時全球半導體供應鏈勢必完全停盪
03/30 11:11, 111F
→
03/30 11:12, 2年前 , 112F
缺晶片的問題會比疫情時嚴重百倍不只 那時Fed不調升通
03/30 11:12, 112F
→
03/30 11:12, 2年前 , 113F
膨目標都不行了 幸好大部分民眾還是理性勇敢的
03/30 11:12, 113F
→
03/30 11:13, 2年前 , 114F
只是少數孬種邏輯完全不通又在網路上特別大聲罷了
03/30 11:13, 114F
→
03/30 11:14, 2年前 , 115F
而且孬種還怕人家說 舉一堆可笑的例子 大概連BoB都沒
03/30 11:14, 115F
→
03/30 11:14, 2年前 , 116F
看過 搞不好還真的是替代役沒開過槍 順便跟某個記性
03/30 11:14, 116F
→
03/30 11:14, 2年前 , 117F
很差的馬後炮大師說 我是預官 預官除役年齡自己查
03/30 11:14, 117F
推
03/30 14:31, 2年前 , 118F
無關的我就不多說了 反正搞不懂的都覺得別人搞不懂 這
03/30 14:31, 118F
→
03/30 14:31, 2年前 , 119F
裡可以看到太嚴重的信仰和情緒化 對投資真的是不好的影
03/30 14:31, 119F
→
03/30 14:31, 2年前 , 120F
響
03/30 14:31, 120F
‣ 更多 pttccbbs 的文章
文章代碼(AID): #1a7cf-mD (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pttccbbs 的文章
文章代碼(AID): #1a7cf-mD (Foreign_Inv)