Re: 指數化投資以外的選擇

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (Elwest)時間1年前 (2023/10/28 06:04), 1年前編輯推噓5(5011)
留言16則, 4人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《cookiesweets》之銘言 : 1. Brk.b : 巴菲特的波克夏我想是最沒有爭議,可以適當分配的個股了吧 : 原因第一是巴菲特是少數被動投資者繞不過去的門檻,少數年化報酬確實能打敗大盤的人 : 連投資金律都承認巴菲特是特例。 : 此外,波克夏是不發股息的。如果認為降低投資成本是指數投資一大優勢的話,那目前主 : 大盤etf都要收取總計0.5%以上的股息稅,波克夏相比之下沒有這方面的支出。 : 在被動投資當道的今天,如果被動投資已經先讓了巴菲特0.5%,我們不妨稍微相信波克夏 : 個舊時代的殘黨,也算是相信人類能打敗大盤最後的浪漫吧 : ---- 波克夏看似對海外投資人省了很多的稅務 雖然沒了股利稅 但是它持有的龐大投資組合 可能有高額的資本利得稅或者說是潛在的 也不見得比較有利 還記得老巴之前因為稅務問題賣掉蘋果嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.208.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1698444284.A.26B.html

10/28 09:29, 1年前 , 1F
這方面我沒有準確的數據沒錯
10/28 09:29, 1F

10/28 09:31, 1年前 , 2F
但再強調稍微增加非指數化投資只是減低投資過程中
10/28 09:31, 2F

10/28 09:31, 1年前 , 3F
的乏味跟增加點Social currency,不代表我認為brk優
10/28 09:31, 3F

10/28 09:31, 1年前 , 4F
於大盤。但反過來,沒有明顯證據弱於大盤的話,持
10/28 09:31, 4F

10/28 09:31, 1年前 , 5F
有個3-5%當作增加趣味我覺得是可以的
10/28 09:31, 5F

10/28 09:34, 1年前 , 6F
說趣味可能怪怪的,應該說增加點投資的樂趣
10/28 09:34, 6F

10/28 09:35, 1年前 , 7F
不懂只佔5%有必要這麼嚴肅看待嗎,不就是增加點投資的趣
10/28 09:35, 7F
應該說 我在意的不是他這裡的5% 是潛在稅率的問題

10/28 09:35, 1年前 , 8F
味性,就算歸0我相信對生活也不會有太大影響
10/28 09:35, 8F

10/28 09:36, 1年前 , 9F
就好比這裡其實VT+BNDW就能結束人生的投資了,還是
10/28 09:36, 9F

10/28 09:36, 1年前 , 10F
會有很多板友上這板討論來討論去Xd
10/28 09:36, 10F

10/28 10:49, 1年前 , 11F
目前數據看來就巴菲特最經得起考驗,木頭姐才幾年就泡沫
10/28 10:49, 11F

10/28 10:49, 1年前 , 12F
10/28 10:49, 12F
他的壽命是最大的風險 ※ 編輯: Kewseq (180.217.65.164 臺灣), 10/28/2023 12:48:16

10/28 13:42, 1年前 , 13F
優秀的企業是不斷輪動的,老巴蒙格兩老死後還能撐多
10/28 13:42, 13F

10/28 13:42, 1年前 , 14F
久沒人知道,大多數公司長期持有通常表現很差,可以
10/28 13:42, 14F

10/28 13:42, 1年前 , 15F
翻翻do stocks outperform treasury bills 這篇論文
10/28 13:42, 15F

10/28 13:42, 1年前 , 16F
,該作者後續幾年也針對全球股市進行分析
10/28 13:42, 16F
文章代碼(AID): #1bF3Fy9h (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bF3Fy9h (Foreign_Inv)