討論串[心得] 什麼是預期報酬
共 8 篇文章
內容預覽:
阿請問你屁這麼一段話後，有辦法對你這張之前把QQQ酸得一文不值後被瘋狂打臉的圖有個合理解釋嗎？. 根本都是在講一堆沒意義的狗屁理論嘛，之前那個年輕人如果真聽信你的話買VT死錢，光半年就少賺8%了，你能擔得起人家的人生膩？而且QQQ還不是最好當然也不是我的投資標的欸，光這種不怎麼樣的標的半年就跟VT差
(還有1089個字)
內容預覽:
你提出這看法 我以前也吵過. https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1619538885.A.F3B. 而且那時候 也就是3~5年前 海外版 你想討論各股基本上就是邪教. 最近是因為科技業 QQQ 半導體SOXX獨領風騷. 大家接受個股 或者著重某種產業的比例變高惹.
(還有3378個字)
內容預覽:
前文恕刪. 我自己也是看了很多網路上介紹指數化投資的影片、粉絲專頁分享，還有一兩本基本書籍後，在第一次買美股就選擇投入全球指數化投資ETF. 指數化投資就是希望取得跟大盤類似的報酬，過去年化報酬率大約是7~10%？. 只要時間累積夠久，我相信指數化投資終究能為一個人帶來豐厚的獲利. 但問題的根源，可
(還有759個字)
內容預覽:
到底有啥好吵的，就不同流派適合不同的人啊. 你各位又不知道id背後的那位的年收有多少. 保險業務大仁哥，沒辦法拿信貸房貸開槓，當然推正二. 眼科醫師綠角，年收x30鐵定破億，當然推資產配置穩穩來. 富二代icelaw，躺著就有600年收，投資方式拐來拐去各種鬼切，怎樣都比各位強. 假如拎盃的身家跟郭
(還有244個字)
內容預覽:
這串討論與其說是被動跟主動投資路線之爭，不如說採用兩種作法的人關鍵的思考有差. 提倡被動投資的人，思考脈絡大概是這樣. 1. 了解股票甚至資產的定價來自於市場眾人的預期. 2. 覺得自己不能持續有比市場更好的預期. 3. 選擇All In 拿市場報酬. 而選擇主動投資的人，多半是相信自己能持續比市場
(還有213個字)