Re: [情報] 富達新興市場是什麼型

看板Fund (基金板)作者coronach (哭哭QQ)時間17年前 (2007/07/01 04:07)推噓10(10推 0噓 57→)

留言67則, 9人參與討論串1/5 (看更多)

※ 引述《RichieChen (DOGS OF PTT)》之銘言：我有看到你的名片檔，我只能說人的自負收斂一點比較好.. : 天達和富坦都是相同的一年之內只有一個月是負報酬 : 而當我提全球型股票基金單筆比較好你又要硬牽拖到 : 那照我的意思全球新興市場股票型基金也是單筆下去就對了.. : Punlee:以此可証全球新興市場股票型基金也是單筆下去就對了 : 請記得我從頭到尾說的都是全球型股票基金... : 不是全球新興市場股票型基金..貼網址給你看是什麼型你不知道是真不懂 : 還裝不懂又牽託到我扯到新興市場型 : 拜託是誰扯到新興市場型了? 如果你全球股票型跟全球新興市場股票型都分不出來 : 我也不知道該說什麼了 : 我想你網址連看都沒看吧..富坦成長是全球股票型富達新興是全球新興市場型 : 扯在一起的是你.. 我是請你自己去看是什麼型 =______= 以上我真的不知道你們在爭論什麼..... 其實全球股票型跟全球新興市場型 (或者叫做區域股票型? ) 風險只是RR4跟RR5的差別，全球股票型的風險就算低了嗎? 不一定喔...= = : 另外.. 今天如果要定期定額我選高風險的就好風險折半還有全球股票型的報酬率 : 那為什麼要全球股票型的報酬率再定期定額折半定期定額 = 報酬折半? 誰告訴你這個的= =? 底下就算給你看...... : 還有穩定代表低風險那是以未考量機會成本時可以這麼說 : 如果把全球股票型基金定期定額面臨的通澎匯率風險你報酬甚至很容易是負的 : 考量機會成本也是計算風險的要素 : 今天總不會有人買美國政府債定期定額了吧...以一般人穩定就是低風險的觀點來說 : 美國政府債最低風險再加定期定額又分擔風險..但實際勒 : 實際的風險反而是最高的因為你要算機會成本進去 : 政府債+定期定額連通澎定存可能都打不敗了甚至匯率一糟來個年年負值勒 : 這樣投資的話風險真的比較小嗎 ? 風險必須要考慮機會成本 : 如此考量的話就不會有什麼全球型股票基金要不要定期定額的疑問了 : 因為同樣用定期定額你可以選高風險的基金..既避險又較高報酬.. 你都知道要一直提機會成本了，你有沒有發現到，舉例來說，定期定額投入一個月5000跟單筆六萬來比較到半年的時候，單筆的六萬還是在基金裡，定期定額的人還有三萬在手上這三萬何嘗不能去做別的事? 這也是一種機會成本啊不要看人家手上有錢就勸人投資，錢是拿來用的..... 也就是說不管什麼風險的基金，單筆投資不是唯一的方法定期定額的存在不是只為了降低風險，它也是一種理財規劃方式沒有你想的這麼不堪.... 而且更嚴重的是，你一直有一個錯誤的觀念 "定期定額因為分散風險，所以也分散了報酬" 這句話的前提是，你的單筆投資進場點，是在波段的最低點否則定期定額的報酬率是有可能打敗單筆的! 就拿一開始講的基金，天達環策來說 (不然被你說轉移話題XD) 底下是每個月六號或者順延到工作天的淨值 2006/5 2007/4 88.50 78.06 81.43 81.91 83.38 83.97 88.49 90.58 94.06 89.46 96.95 98.47 如果單筆六萬美金在五月投入，可以得到677.97的單位數如果六萬分開，一個月投資五千，可以得到685.61的單位數投資報酬率分別是11.27%跟12.52% 定期定額還贏1%以上! 而且這是多頭市場喔，只是中間經歷了一段空頭，爬文還爬得到討論呢XD 事實上一樣的金額，報酬率的大小應該是單筆投資在最低點 > 定期不定額在低點加碼 > 定期定額or單筆在起點投入也就是說，單筆投資不能保證比定期定額高報酬除非你確定接下來的時間一直到你贖回，淨值都是一路向上爬! 問題是，有誰可以確定哪裡才是波段低點? 如果你可以確定，請你一定要告訴我 <(_ _)> 這還是多頭市場跌完回檔的案例，如果剛好這一年是大空頭，-20%跟-30%挑一個，今晚你要選哪邊? 好，看到這裡，我知道你要拿底下這一段來反駁..... : 而全球型股票基金還是適合單筆...舉出富坦成長的原因 : 就是有人說我拿多頭來看怎麼不看空頭 : 那麼富坦成長五十幾年來經歷的多空夠多了吧 ...但你五十年前投資現在 : 賺了多少? 這是要說明空頭不會是永遠多頭也不會是永遠 : 但全球股票型基金就是要長期持有才會把他的績效發揮出來 : 為什麼大部份投資大師建議長期持有? : 一.經濟長遠來看是持續向上的 : 二.投資者往往想著自己可以很聰明的賣在高點或下殺時提早出脫誰能真的把錢放50年? 我如果有一筆錢，我恨不得隨時都能自由運用它放五十年，等著讓兒孫揮霍嗎? = = 投資之所以有意義，就在於你賺錢之後，可以有更多資金運用怎麼運用? 買車子買房子娶老婆生小孩啊...還是你打算五十年不花錢? 老實說，放十年都很難啊~ 除非我手上有一億，我才會考慮丟兩千萬去放十年可是我有一億嗎? 有的話我還會在這裡po文嗎? orz 所以不要一直拿長期投資來壓人，不是人人都能當巴菲特，也不是人人都想當! : 但重點就是往往想的跟做的不一樣..所以長期持有可以避免一般投資者因為 : 看不準而一直犯一樣的錯誤 : 有一段話我覺得很值得思考 : 在股市中大部份的投資者心態都是希望避開風險而賺取獲利 : 但這類的思考模式反倒影響他們的投資行為變成投入風險而減少獲利這段話我也思考了很久，不知道你是從哪裡看來那麼奇怪的名言....@@ 避開風險、賺取獲利不只是一般投資者的心態，而是理財基本的方向只可惜投資學告訴我們，獲利高=風險高，所以我們只能去找那個適合自己風險承受度的方法那誰會去投入風險、減少獲利呢? .......我想只有笨蛋吧 :( 正常來說，投入風險就要有獲益增加或者損失增加都有可能的覺悟，這樣才對吧? 底下的筆戰文我就不討論了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.7.53

推

RichieChen

07/01 04:09, , 1^F

07/01 04:09, 1^F

→

RichieChen

07/01 04:10, , 2^F

07/01 04:10, 2^F

→

RichieChen

07/01 04:11, , 3^F

07/01 04:11, 3^F

→