PTT職涯區 / Fund (基金板)

[公告] 警告 abfahren 板友

看板Fund (基金板)作者 ( )時間17年前 (2007/07/03 11:29), 編輯推噓38(39推 1噓 60→)
留言100則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
: 理論上，樣本數越多，對這些數據的描述會越接近母群體沒錯 : 前提是，我們取的樣本是"隨機抽樣" : 拿富坦五十年的數據嘗試來描述"全球幾世紀的經濟消長持續向上"？ : 在我看來是很可笑的一件事… (還是別用驚歎號) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ abfahren板友請勿使用這種有挑戰性意味的字眼 再犯就別怪我沒告訴你要水桶一週喔 >.^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.235.122
推
07/03 11:43, , 1F
老實說我看不出來這一句有任何挑戰的意味..
07/03 11:43, 1F
→
07/03 11:44, , 2F
難道我說我覺得XX基金績效在我看起來很可笑這樣也是
07/03 11:44, 2F
→
07/03 11:44, , 3F
有挑戰性的意思嘛?= ="
07/03 11:44, 3F
→
07/03 11:45, , 4F
這句話沒有髒話 沒有汙辱 沒有人身攻擊 沒有挑釁
07/03 11:45, 4F
→
07/03 11:46, , 5F
是的因為不認為那支基金可笑的人會來跟你戰~
07/03 11:46, 5F
→
07/03 11:46, , 6F
只是會讓人不高興而已..我找不出有任何理由可以浸他水
07/03 11:46, 6F
→
07/03 11:46, , 7F
而且這個用法是屬於非理性用詞
07/03 11:46, 7F
→
07/03 11:47, , 8F
浸他水桶?
07/03 11:47, 8F
→
07/03 11:47, , 9F
我沒浸喔 我只有警告
07/03 11:47, 9F
推
07/03 11:47, , 10F
..原文的意思不是認為那支基金可笑吧...
07/03 11:47, 10F
→
07/03 11:47, , 11F
版主的意思是說 以後都不能用"我不高興"""我很討厭"
07/03 11:47, 11F
→
07/03 11:48, , 12F
這種感性用辭嘛?= ="
07/03 11:48, 12F
→
07/03 11:48, , 13F
況且讓人不高興的字眼往往就是戰源 更何況是不理性言語
07/03 11:48, 13F
→
07/03 11:49, , 14F
"可笑" 這個用詞已經有鄙視意味 跟不高興討厭是不一樣的
07/03 11:49, 14F
→
07/03 11:49, , 15F
給版主 既然不浸水桶 那為什麼要警告?
07/03 11:49, 15F
推
07/03 11:50, , 16F
給版主,我也想請問,版主在12987打出公告之後,R版友在12988
07/03 11:50, 16F
→
07/03 11:51, , 17F
與13012又開始將以前的事情搬出來講,這樣的作法就不算挑釁
07/03 11:51, 17F
→
07/03 11:52, , 18F
嗎?沒人針對他搬出以前的事情作回應,不代表那沒有令人不舒
07/03 11:52, 18F
→
07/03 11:52, , 19F
服,基本上我本來是已經決定不對R版友的文章作回應,但我覺得
07/03 11:52, 19F
→
07/03 11:53, , 20F
版主這次的作法有失公正
07/03 11:53, 20F
推
07/03 11:52, , 21F
好吧 那代表以後在這個板上都不可以說"我看不起.".
07/03 11:52, 21F
→
07/03 11:53, , 22F
"我覺得XX很好笑"這種帶有鄙視意味的言論了
07/03 11:53, 22F
→
07/03 11:55, , 23F
你是版主 你說了算 但我覺得抓這種地方已經像是文字獄
07/03 11:55, 23F
→
07/03 11:55, , 24F
已經像是文字獄了
07/03 11:55, 24F
推
07/03 11:58, , 25F
版主->是的因為不認為那支基金可笑的人會來跟你戰~
07/03 11:58, 25F
→
07/03 12:00, , 26F
戰也是有好的戰法 純討論沒人身攻擊也是沒關係的吧
07/03 12:00, 26F
推
07/03 12:01, , 27F
其實那句話真的很好笑 基金是投資 拿賺錢的來說經濟成
07/03 12:01, 27F
→
07/03 12:02, , 28F
長真的很妙
07/03 12:02, 28F
推
07/03 12:04, , 29F
給樓上 對於文章內容有意見應該是用討論的 而不適用
07/03 12:04, 29F
→
07/03 12:04, , 30F
版規來懲處意見和你不同的人
07/03 12:04, 30F
推
07/03 12:22, , 31F
我也覺得這真的有點矯枉過正了
07/03 12:22, 31F
推
07/03 12:22, , 32F
我覺得"可笑"這個用法還好 沒有要開戰的意味
07/03 12:22, 32F
推
07/03 12:30, , 33F
darkstehiya你認錯人了 ￣▽￣||
07/03 12:30, 33F
推
07/03 12:32, , 34F
個人不喜歡某R的態度 但為何這麼多人挺他 這樣算挑釁嗎
07/03 12:32, 34F
→
07/03 12:35, , 35F
我也覺得有點過頭了..
07/03 12:35, 35F
→
07/03 12:37, , 36F
挑戰性意味??不覺得!真正挑戰性意味不見得會出現在文字上
07/03 12:37, 36F
→
07/03 12:41, , 37F
版大辛苦了..不過有勇氣對抗壓力執行版規 我推你一個:D
07/03 12:41, 37F
推
07/03 12:56, , 38F
推板主, "我覺得dark的推文很可笑", dark你生不生氣? 這不
07/03 12:56, 38F
→
07/03 12:56, , 39F
算是討戰嗎? 罵人不一定要髒字, 傷人不一定要動手....
07/03 12:56, 39F
還有 21 則推文
→
07/03 13:18, , 61F
XD 你們倆不覺著這種事用水球或是信件吵比較好嗎XD
07/03 13:18, 61F
推
07/03 13:29, , 62F
同上， 幾天前吵的還不夠哦
07/03 13:29, 62F
推
07/03 13:44, , 63F
我有個疑問~R版友不用工作嗎?可以整天在網路上掛B?
07/03 13:44, 63F
→
07/03 13:46, , 64F
浪費時間爭論這個還不如好好找個工作
07/03 13:46, 64F
→
07/03 14:06, , 65F
推darkstehiya 私下解決就好了 是要比誰厲害給大家看嗎
07/03 14:06, 65F
推
07/03 14:18, , 66F
別人私生活用不到你來說嘴吧=,=
07/03 14:18, 66F
推
07/03 14:21, , 67F
版主太過了,我看不出這句話有什麼需要警告...
07/03 14:21, 67F
推
07/03 14:32, , 68F
這句話ok.. 還沒到警告的地步吧...
07/03 14:32, 68F
推
07/03 14:36, , 69F
我覺得版主的處理沒有過當阿 在這邊大家用的字語可能還是
07/03 14:36, 69F
→
07/03 14:37, , 70F
儘可能客氣一點比較好 大家一起分享投資的心得麻~
07/03 14:37, 70F
→
07/03 14:37, , 71F
和氣生財阿~~~
07/03 14:37, 71F
推
07/03 14:47, , 72F
可笑的一件事 = 有挑戰性意味，講笑話=下挑戰書
07/03 14:47, 72F
推
07/03 14:50, , 73F
原來JOKE版是充滿挑戰味的版，是個熱血的地方........
07/03 14:50, 73F
噓
07/03 14:57, , 74F
版主自己都流於過度主觀的評判 爛
07/03 14:57, 74F
推
07/03 15:01, , 75F
重點不在『可笑』兩個字
07/03 15:01, 75F
→
07/03 15:02, , 76F
而是『說前面敘述的那段看法很可笑』這件事
07/03 15:02, 76F
→
07/03 15:03, , 77F
而前述看法是R版友所說過 用暗喻的方式埋藏火藥
07/03 15:03, 77F
→
07/03 15:03, , 78F
版主的警告有其道理 我支持
07/03 15:03, 78F
→
07/03 15:05, , 79F
不認同就說不認同 用中性的字眼即可
07/03 15:05, 79F
推
07/03 15:19, , 80F
推樓上, 幹麼說"可笑"或是"害人不淺"? 你改口"不認同"是
07/03 15:19, 80F
→
07/03 15:20, , 81F
不會嗎? 哪種口吻容易爭吵, 分不出來嗎? 還硬凹~
07/03 15:20, 81F
推
07/03 15:21, , 82F
推樓上&樓樓上
07/03 15:21, 82F
→
07/03 15:22, , 83F
謝謝不畏壓力出來說公道話的朋友 ^____^
07/03 15:22, 83F
推
07/03 15:51, , 84F
版主警告用語基本上沒什麼不妥，只是R大也無須見獵心喜就是
07/03 15:51, 84F
→
07/03 16:06, , 85F
我沒有見獵心喜呀..=___=怎麼這也要扯到我 有人會喜歡
07/03 16:06, 85F
→
07/03 16:07, , 86F
身陷風暴之中嗎 d大? =___=
07/03 16:07, 86F
→
07/03 16:07, , 87F
只是看版主這樣施鐵腕換來的回應 的確是壓力頗大..
07/03 16:07, 87F
→
07/03 16:08, , 88F
自然一些不同意見的板友 也要承擔這些壓力..還是老話
07/03 16:08, 88F
→
07/03 16:08, , 89F
希望大家避免挑釁或引起爭端的字眼 版主都特別交待了
07/03 16:08, 89F
→
07/03 16:08, , 90F
就一起維護讓他變乾淨不再挑釁漫罵吧 please
07/03 16:08, 90F
→
07/03 16:34, , 91F
這個版還滿多人看的嘛....
07/03 16:34, 91F
→
07/03 16:57, , 92F
戰戰戰~啊,不是,讚讚讚...
07/03 16:57, 92F
推
07/03 17:28, , 93F
蠻多人戰的才對!!主角是誰 心知肚明
07/03 17:28, 93F
推
07/03 17:59, , 94F
我是推板主 並不是幫R大說公道話....
07/03 17:59, 94F
推
07/03 17:59, , 95F
把亂源砍了就沒事了，至於亂源是....嘿嘿
07/03 17:59, 95F
推
07/03 18:20, , 96F
同意樓上看法~ 砍亂源!!
07/03 18:20, 96F
推
07/03 19:08, , 97F
只要不守版規 人人都可以是亂源 :D
07/03 19:08, 97F
推
07/03 19:11, , 98F
樓上請注意口氣，有暗喻某人的嫌疑
07/03 19:11, 98F
推
07/03 20:02, , 99F
建議版主清版面，看了就煩...
07/03 20:02, 99F
推
07/09 13:14, , 100F
支持版主～～～～～～
07/09 13:14, 100F
‣ 更多 coldshawn 的文章
文章代碼(AID): #16YS9-r1 (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coldshawn 的文章
文章代碼(AID): #16YS9-r1 (Fund)