[舉手] 個人對於RichieChen推文戰的疑惑

看板Fund (基金板)作者 (白蓮教教主)時間18年前 (2008/01/06 02:35), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
Hi, 通常,RichieChen貼文之後,會引發推文論戰。 說句實在話,如果要說是RichieChen的態度不佳,我個人是感覺不到。 當然,RichieChen堅持己見的態度,會引起有心結者的反感,這是可以 明白的。 但引起我好奇的是:通常,激烈論戰時,交戰各方因為動了肝火,言語 會變多變急,一行往往打不完,需要緊接著打下一行才行。但因為在戰火 中,所以多人是同時在打字的,誰先打完送出,誰就會接在下一行。 這會造成不同ID的推文交錯出現的現象。例如:某人的話要四行才寫得完, 但是寫完第二行,另外一個ID的推文就插進來了。 我稍微追蹤了一下R與T之間的對話,我注意到一件事:R與T兩人的推文 似乎沒有交錯過。這彷彿兩人對罵,一個講話時,另外一位會停下來等 他打完。假若冤仇這麼深,兩人怎麼還有辦法保持如此「君子之風」? 其次是,R的回應當中,經常出現一行一句的現象,也就是說,他要說的話 剛好可以打到該行完。要一個人在情緒激動時還可以精準的掌握字數, 這除非是事先打好,然後貼上去,否則很難想像。 第三是,R與T在使用標點符號的習慣上,都使用半形的標點符號,用法也 幾乎一樣,這讓我更困惑。 由於我追蹤的篇數僅限幾篇,無法更有說服力的推論,但是,倘若我們 同理RichieChen的思考觀點,RichieChen樂不樂見發生論戰? 如果樂見,那麼他要自己化身兩人來對罵也是可能的,如果請另外一位 朋友幫忙也是可能的,只要點燃戰火,自然會引發更多人加入。 從利益角度來看,RichieChen既然在簽名檔內連結到自己具有商業行為 的部落格當中,越多人到自己的部落格,對他自然有利,而且,既然他 的部落格瀏覽量已經頗高,他何必把相同文章在本版重貼一次? 而且,在論戰發生時,RichieChen的回覆是困惑與軟性的,像是被別人 無理取鬧的亂場一樣,這與他在主文部份用字的堅定是不同的。而且越 多人開罵,RichieChen的回覆就越軟,這會引起與己無關的讀者同情, 基於好奇心,自然有可能連結到該部落格去一探究竟。 我確實懷疑RichieChen與論戰出現的超高相關性(其實應該差不多等於 1了)。我也懷疑這論戰是否由「核心份子」有默契的交戰,來引起更多 人參戰。當然,我沒有足夠的證據,也懶得去找。 但是,由RichieChen明知每來必被罵,卻依舊樂於來被罵,除非他是被 虐待狂,否則就是在這樣的論戰中,得到某些好處。也就是說,他未必 故意挑起論戰,但是他並不反對這樣的論戰發生--嗯,「未必故意」? 「故意」之主觀構成要件要素的消極性表現? 如果真是如此,RichieChen就不是單純來被罵的,而是孔明向曹操借箭 的翻版了。我想,想開罵的人可能要有心理準備--你每罵RichieChen 一行,他就越有機會表現自己的「理性」、「溫和」與「無辜」,你就 會幫他拉到更多網友與潛在的付費客戶。 另外,我想對RichieChen說:除非你真的期待從被罵中得到好處,或者 被罵是你的樂趣,否則,你何苦呢? 想賺錢的心,人皆有之,但君子愛財,取之有道。不要再激怒其他網友 來為你拉生意了,好嗎?我會這麼說,是因為這種行為叫做「被動式控 制」:廣泛被使用於「情感掠奪」上面。這在心理治療領域,是早就被 辨認出來的行為模式了,他會讓被掠奪者越來越憤怒,卻又不明白自己 為什麼要生氣,讓其他觀戰者感到厭煩。每一個人的情緒都被激發,然 後被引導來協助你完成自己的目的。這等於是心理上的吸星大法。 如果你不是故意的,或者你是被罵到生氣之後,才決定採取這姿態反擊, 或者上述的過程是在潛意識完成的,你自己根本不清楚。而你也苦於老 是陷於這處境,並感到很委屈,你可以私下用E-Mail詢問我。 讓這個版清靜一點吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.40.211

01/06 07:08, , 1F
戰 有用嗎 貼出報酬率 大家看一看
01/06 07:08, 1F

01/06 09:48, , 2F
冷處理即可~ 愛看的看, 不看的就跳過...^^
01/06 09:48, 2F

01/06 15:09, , 3F
大家來這都是找參考資料聽聽大家的建議的, 不管誰說的話
01/06 15:09, 3F

01/06 15:11, , 4F
參考罷了, 畢竟市場這東西是沒有人說的準的, 推文發表自己
01/06 15:11, 4F

01/06 15:12, , 5F
的意見不論正反面也都是被允許的, 不過身為鄉民還是希望能
01/06 15:12, 5F

01/06 15:14, , 6F
看到針對市場或基金操作面討論的資料, 推文或文章發表皆是
01/06 15:14, 6F

01/06 15:20, , 7F
連結要不要點要不要加入實屬個人意志, 如果連結違法請版主
01/06 15:20, 7F

01/06 15:22, , 8F
版規處理,請大家不要看到ID就噓,回到議題面提出自己的意見
01/06 15:22, 8F

01/06 15:25, , 9F
會以較好一點
01/06 15:25, 9F

01/06 21:53, , 10F
RC那種態度還叫不惡劣的話,那壽山的猴子也不愛吃香蕉了XD
01/06 21:53, 10F
文章代碼(AID): #17VytUvX (Fund)
文章代碼(AID): #17VytUvX (Fund)