Re: [舉手] 個人對於RichieChen推文戰的疑惑

看板Fund (基金板)作者 (誰想到在學校竟能這麼操?)時間18年前 (2008/01/11 14:40), 編輯推噓10(10039)
留言49則, 12人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
我是基金版的新手 對於最近一連串的爭辯文 我想說說我的看法。 因為我是新手 雖然個人邏輯不差 但因為有太多經濟學基本概念不夠了解 所以沒辦法像很多很有老手去判斷文章的好壞 之前我看了許多RC的文章 以外行人的眼光看來 是頗言之鑿鑿 故一直多少有在注意他的文章 (但奇怪的是,我完全沒想到要去點她的部落格:p) 最近 不少大大會頻繁的去質疑他的論點 雖然自一開始就有人用譏諷、不是很理性的方式攻擊他 不過也有不少大大對文章本身提出疑問、提出值得更進一步討論的問題或提出有用的建議 但感覺非常可惜的是 以我中立的眼光看來(我並沒有對誰有預設立場 所以應該稱得上中立吧!) RC常常沒有針對文章本身疑問、值得討論以及建議做出回應 (如幫人解惑、繼續深入討論下去、接受人家的建議做出修正) 反而是常常針對人家說他收費、收學生等等 跟基金較無關係的言論 做出一些"看字面似乎平和 但內含嗆聲意味"的回應 在做出這類回應的同時 又常常要人家理性,不要鬧版 在我看來,那些呼籲,相較於刻意忽略絕大部分對文章本身的疑問 感覺非常諷刺...。 RC... 如果你真的想展現你的專業的話 我真的覺得 前面有人提議的 即日起以虛擬貨幣做投資 之後大家來看成效 會是一個非常有公信力的做法 不然 若只是嘴巴講講自己投資多厲害 資金有多少 或公佈過去的一些績效 誰都無法驗證是真的還是假的... -- 我就是我 不是誰的分身.... 當然,我這樣文章說我對RC的感覺 並不代表我也認同T大尖酸的部分.... (但我認同認真整理、討論的部分^^) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.225.41

01/11 14:42, , 1F
老實說,我自己也很討厭我那些文,但不得不為之
01/11 14:42, 1F

01/11 14:44, , 2F
至於你說的譏諷跟攻擊,半年前一開始不是這樣的
01/11 14:44, 2F

01/11 14:44, , 3F
他自己可能都疑惑他在寫甚麼了,怎麼幫人解惑?
01/11 14:44, 3F

01/11 14:45, , 4F
常常一篇文章裡面自打嘴巴或是前言不對後語
01/11 14:45, 4F

01/11 14:45, , 5F
他持續的忽略閃躲問題,甚至無證據的硬稱自己是對的
01/11 14:45, 5F

01/11 14:46, , 6F
很多再有耐心的人,最後也會覺得很煩
01/11 14:46, 6F

01/11 14:46, , 7F
然後一直扮演被害人角色,說大家針對他...一堆人教他都不理
01/11 14:46, 7F

01/11 14:47, , 8F
很多看板的人都不懂經濟,但是保持謙虛請教互相討論求進步
01/11 14:47, 8F

01/11 14:48, , 9F
所以我一開始是中立,後來完全是看RC自己對大家回應的方式
01/11 14:48, 9F

01/11 14:48, , 10F
然後就跳出某人文章一堆怪力亂神,還振振有詞說別人太遜
01/11 14:48, 10F

01/11 14:48, , 11F
而改變對RC的看法及觀感...
01/11 14:48, 11F

01/11 14:49, , 12F
還有一點,他會把針對他的人說成是一夥的,說成分身ID
01/11 14:49, 12F

01/11 14:50, , 13F
然後完全用"惡意攻擊"來忽略掉不同人對他文章的質疑
01/11 14:50, 13F

01/11 14:51, , 14F
這種感覺令人很X
01/11 14:51, 14F

01/11 14:50, , 15F
RC會說他操作金額千萬以上..不是我們能想像的壓力..<~超嗆
01/11 14:50, 15F

01/11 14:53, , 16F
他操作基金06年還是新手..去年就變大師= =..
01/11 14:53, 16F

01/11 14:53, , 17F
只能說多頭下人人都是大師= =..賺了點甜頭便驕傲了
01/11 14:53, 17F

01/11 14:59, , 18F
我覺得現在板上的氣氛浮動了點 有點可惜 我想大家也都不想
01/11 14:59, 18F

01/11 15:01, , 19F
有在看也都知道 有些大大也都有寫認真文在討論
01/11 15:01, 19F

01/11 15:01, , 20F
但是RC都是用一貫的方式回答 不是懶人包的內容
01/11 15:01, 20F

01/11 15:02, , 21F
就是只要質疑就是抹黑 也難怪i大會氣到想走
01/11 15:02, 21F

01/11 15:03, , 22F
然後當他的文章被認真討論到某個程度 答不出來就po新的
01/11 15:03, 22F

01/11 15:04, , 23F
繼續不停的惡性循環... 結果現在變成逢RC文必噓
01/11 15:04, 23F

01/11 15:04, , 24F
不是po新的吧,是同樣論點不同地方(或時間)的新聞+長期向上
01/11 15:04, 24F

01/11 15:05, , 25F
現在的氣氛真的有點亂~~ 我覺得這邊真的需要板主
01/11 15:05, 25F

01/11 15:06, , 26F
呵呵 回樓上 應該說 開新文章 老調重談 最後該回的都沒回
01/11 15:06, 26F

01/11 15:07, , 27F
我更想問的是 不是有兩個板主嗎?? 一個請事假+病假
01/11 15:07, 27F

01/11 15:08, , 28F
那另一個呢 是不是早就更應該站出來管理??
01/11 15:08, 28F

01/11 15:09, , 29F
最扯的是很多大師都跟他不謀而合~ 事後諸葛果然高明~ 囧||
01/11 15:09, 29F

01/11 15:11, , 30F
之前siriue大勸過RC了 還被RC諷刺~~ 令人無言~~
01/11 15:11, 30F

01/11 15:11, , 31F
我也覺得版主該出來了!!
01/11 15:11, 31F

01/11 15:12, , 32F
0730那位版主可以準備罷免了...
01/11 15:12, 32F

01/11 15:11, , 33F
s大是最早站出來講的 i大也有 但RC的表現真的很讓人失望
01/11 15:11, 33F

01/11 15:12, , 34F
這段時間不聞不問RC的爭議 嚴格說也是幫兇
01/11 15:12, 34F

01/11 15:12, , 35F
0730那個 最後上站是1/6....
01/11 15:12, 35F

01/11 15:13, , 36F
很抱歉 0730那位版主似乎已經不適任
01/11 15:13, 36F

01/11 15:14, , 37F
忙到沒空來看一下版嗎???
01/11 15:14, 37F

01/11 15:17, , 38F
不過我真的希望大家冷靜一點 真的是認真就輸了
01/11 15:17, 38F

01/11 15:20, , 39F
其實現在的氣氛嚇走了不少明牌文 XD
01/11 15:20, 39F

01/11 15:21, , 40F
我是相信生病的版主回來會作處理啦 RC大概是想趁最後
01/11 15:21, 40F

01/11 15:22, , 41F
的一些空檔多po文 看還有誰會相信 然後沒多久前面就多了XX
01/11 15:22, 41F

01/11 15:34, , 42F
之前來這邊 都是希望多少能看到一些大大分享好文
01/11 15:34, 42F

01/11 15:34, , 43F
但是現在看到很多吵起來的內容 自己心情也好不起來
01/11 15:34, 43F

01/11 15:35, , 44F
真的覺得很傷啊....
01/11 15:35, 44F

01/11 15:37, , 45F
說實在的 股票板的家源也一樣 可是人家不洗板 尊重尊重
01/11 15:37, 45F

01/11 15:41, , 46F
我是從#175QQoP6這篇看到"幸運的再一次預測準確"就噗嗤了
01/11 15:41, 46F

01/11 15:48, , 47F
幸運的再一次預測準確 老師要丟筆了...
01/11 15:48, 47F

01/11 15:55, , 48F
他很習慣把全部跟他不同邊的 當做同夥 分身ID
01/11 15:55, 48F

01/11 17:41, , 49F
板主好像不能超過七天不上線的樣子...?
01/11 17:41, 49F
文章代碼(AID): #17XmzSgC (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17XmzSgC (Fund)