Re: [舉手] 個人對於RichieChen推文戰的疑惑
看板Fund (基金板)作者pichou (誰想到在學校竟能這麼操?)時間18年前 (2008/01/11 14:40)推噓10(10推 0噓 39→)留言49則, 12人參與討論串6/7 (看更多)
我是基金版的新手
對於最近一連串的爭辯文
我想說說我的看法。
因為我是新手
雖然個人邏輯不差
但因為有太多經濟學基本概念不夠了解
所以沒辦法像很多很有老手去判斷文章的好壞
之前我看了許多RC的文章
以外行人的眼光看來
是頗言之鑿鑿
故一直多少有在注意他的文章
(但奇怪的是,我完全沒想到要去點她的部落格:p)
最近 不少大大會頻繁的去質疑他的論點
雖然自一開始就有人用譏諷、不是很理性的方式攻擊他
不過也有不少大大對文章本身提出疑問、提出值得更進一步討論的問題或提出有用的建議
但感覺非常可惜的是
以我中立的眼光看來(我並沒有對誰有預設立場 所以應該稱得上中立吧!)
RC常常沒有針對文章本身疑問、值得討論以及建議做出回應
(如幫人解惑、繼續深入討論下去、接受人家的建議做出修正)
反而是常常針對人家說他收費、收學生等等 跟基金較無關係的言論
做出一些"看字面似乎平和 但內含嗆聲意味"的回應
在做出這類回應的同時 又常常要人家理性,不要鬧版
在我看來,那些呼籲,相較於刻意忽略絕大部分對文章本身的疑問
感覺非常諷刺...。
RC...
如果你真的想展現你的專業的話
我真的覺得 前面有人提議的 即日起以虛擬貨幣做投資 之後大家來看成效
會是一個非常有公信力的做法
不然 若只是嘴巴講講自己投資多厲害 資金有多少 或公佈過去的一些績效
誰都無法驗證是真的還是假的...
--
我就是我
不是誰的分身....
當然,我這樣文章說我對RC的感覺
並不代表我也認同T大尖酸的部分....
(但我認同認真整理、討論的部分^^)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.225.41
推
01/11 14:42, , 1F
01/11 14:42, 1F
→
01/11 14:44, , 2F
01/11 14:44, 2F
推
01/11 14:44, , 3F
01/11 14:44, 3F
→
01/11 14:45, , 4F
01/11 14:45, 4F
→
01/11 14:45, , 5F
01/11 14:45, 5F
→
01/11 14:46, , 6F
01/11 14:46, 6F
→
01/11 14:46, , 7F
01/11 14:46, 7F
→
01/11 14:47, , 8F
01/11 14:47, 8F
→
01/11 14:48, , 9F
01/11 14:48, 9F
→
01/11 14:48, , 10F
01/11 14:48, 10F
→
01/11 14:48, , 11F
01/11 14:48, 11F
推
01/11 14:49, , 12F
01/11 14:49, 12F
→
01/11 14:50, , 13F
01/11 14:50, 13F
→
01/11 14:51, , 14F
01/11 14:51, 14F
推
01/11 14:50, , 15F
01/11 14:50, 15F
→
01/11 14:53, , 16F
01/11 14:53, 16F
→
01/11 14:53, , 17F
01/11 14:53, 17F
推
01/11 14:59, , 18F
01/11 14:59, 18F
→
01/11 15:01, , 19F
01/11 15:01, 19F
→
01/11 15:01, , 20F
01/11 15:01, 20F
→
01/11 15:02, , 21F
01/11 15:02, 21F
→
01/11 15:03, , 22F
01/11 15:03, 22F
→
01/11 15:04, , 23F
01/11 15:04, 23F
→
01/11 15:04, , 24F
01/11 15:04, 24F
→
01/11 15:05, , 25F
01/11 15:05, 25F
→
01/11 15:06, , 26F
01/11 15:06, 26F
→
01/11 15:07, , 27F
01/11 15:07, 27F
→
01/11 15:08, , 28F
01/11 15:08, 28F
推
01/11 15:09, , 29F
01/11 15:09, 29F
推
01/11 15:11, , 30F
01/11 15:11, 30F
→
01/11 15:11, , 31F
01/11 15:11, 31F
→
01/11 15:12, , 32F
01/11 15:12, 32F
→
01/11 15:11, , 33F
01/11 15:11, 33F
→
01/11 15:12, , 34F
01/11 15:12, 34F
→
01/11 15:12, , 35F
01/11 15:12, 35F
→
01/11 15:13, , 36F
01/11 15:13, 36F
→
01/11 15:14, , 37F
01/11 15:14, 37F
→
01/11 15:17, , 38F
01/11 15:17, 38F
→
01/11 15:20, , 39F
01/11 15:20, 39F
→
01/11 15:21, , 40F
01/11 15:21, 40F
→
01/11 15:22, , 41F
01/11 15:22, 41F
→
01/11 15:34, , 42F
01/11 15:34, 42F
→
01/11 15:34, , 43F
01/11 15:34, 43F
→
01/11 15:35, , 44F
01/11 15:35, 44F
→
01/11 15:37, , 45F
01/11 15:37, 45F
→
01/11 15:41, , 46F
01/11 15:41, 46F
推
01/11 15:48, , 47F
01/11 15:48, 47F
推
01/11 15:55, , 48F
01/11 15:55, 48F
推
01/11 17:41, , 49F
01/11 17:41, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
Fund 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章