Re: 張凌雲：新興歐洲今年首選 (內含個人觀點)

看板Fund (基金板)作者RichieChen (衣沾不足惜,但使願無違)時間18年前 (2008/01/07 15:19)推噓3(4推 1噓 16→)

留言21則, 6人參與討論串17/24 (看更多)

※ 引述《Nicemaker ()》之銘言： : : 依據我個人的研究來看(個人看法) : : 印度是有反應出價值了, 而中國是走資金行情已經是超漲階段 : : 但所謂的資金行情就如同過去日本台灣都曾有過 : : 在資金行情瘋狂推升股市時,沒人知道會漲到多高 : : 但是相對的,在超漲的時候看的就是資金供給量跟投資人信心 : : 其中一樣消失了,就很容易出現泡沫化的情況 : 所以泡沫化前買是所謂的長期投資嗎？ : 中國是泡沫前？泡沫中？泡沫後？ : 泡沫前的話為什麼金磚四國還值得投資？其實不管哪個股市,以美股來說,從開市到現在經歷了多次股災和泡沫化...但如果依舊持有至今,依舊能獲得不錯的報酬基本上指數長期是上升的這就是巴菲特和彼得林區等投資大師說的股市長期向上 : : 其實聰明的人都知道巴菲特不是神也聽的懂他的絃外之音 : : 他想表達的不過是 "股市長期是向上的" : : 相信聰明如N兄也聽的出巴菲特的意涵 : 他有說股市長期向上嗎？ : 有的話為什麼他還是有賣股票？ : 中國石油為什麼買了五年不到就賣了？不只他說彼得林區也這麼說許多知名投資家都這麼說股市長期向上跟投資哲學是兩碼子事股市長期向上指的是"股市點數" 而股市點數向上的關鍵主要在於大型權指股 (通常也是各產業龍頭股,即當時各行業中最具競爭力的大型公司組成) 上漲,而每個時代的大型權指股組成成分都不同,因此買追蹤權指股的指數型基金可以一直focus在每個時代競爭力強的公司因此他建議追蹤 S&P 指數基金而他本身做的是股票型操作他操作哲學是"價值被低估買進高估時賣出" 所以兩者不能混為一談...當然也不能因為他是股票投資者,就說他沒買S&P500 或是我沒投資美股就不能談論"股市長期向上"的論點就好像你問你懂車的朋友哪台車最好,他告訴你法拉利你總不能說..你自己沒買怎麼可以推薦我買? 或是你買房地產,仲介推給你一間房子你跟他說你沒買為什麼推薦我買?(他買了你還能買嗎?) 所以我想這是很簡單的邏輯性問題兩者是沒有關聯性的 -- Richie's理財觀點有別於一般的理財部落格這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點, 以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力以建立成功的理財觀 http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.184.116

噓

trinity1103

01/07 15:24, , 1^F

01/07 15:24, 1^F

→

trinity1103

01/07 15:25, , 2^F

01/07 15:25, 2^F

→

trinity1103

01/07 15:26, , 3^F

01/07 15:26, 3^F