Re: 張凌雲:新興歐洲 今年首選 (內含個人觀點)

看板Fund (基金板)作者時間18年前 (2008/01/07 15:57), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串20/24 (看更多)
※ 引述《RichieChen (衣沾不足惜,但使願無違)》之銘言: : ※ 引述《Nicemaker ()》之銘言: : : 一次股災到不錯的報酬,經歷多久? : : 我看過的有:日本十年內回不到高點的一半 : : 所以說在不管在股災前、股災中、股災後都可以買, : : 只要依舊持有至今,依舊能獲得不錯的報酬? : 日本的股市基本上 "巴菲特"提到過"不熟悉" : 彼得林區書上提過 "日本股市似乎有人為因素操控"(有興趣可以看他的書去瞭解一下) 所以違背所謂 股市長期向上 的定理嗎? : : 所謂的長期是指 五年後必定比今天高 還是指 百年後必定比今天高? : : 以下恕刪 : 基本上可以去查查日本的股市泡沫化前的最高點本益比是幾倍 : 再去追蹤日本的經濟成長率企業盈餘成長率, 等到經濟跟上當時的股市泡沫 : 指數自然就會超越了 也就是說 到那個時候 指數可能突破新高 是那個時候?有任何指標或跡象嗎? 企業盈餘成長率到多高? : 但本益比卻是落在合理的區間的,泡沫有多大,泡沫破了股市就需要多久時間來修復 多少是合理?日本的合理跟中國的合理又有什麼差別? : 當然經濟成長越強勁修復時間就越快,但以現今中國的本益比和基本面和當時日本的 當時日本的基本面又如何? : 瘋狂本益比相比,簡直是 人腿比象腿 今天中國的本益比為什麼不是瘋狂本益比? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.45.43

01/07 15:59, , 1F
建議原po也提出一點自己的看法 互相切磋進步才會快
01/07 15:59, 1F

01/07 16:01, , 2F
我只是想知道RC在想什麼而已o_o 還有引一些高手出來:o
01/07 16:01, 2F

01/07 16:07, , 3F
上一篇跟下一篇都回了:D
01/07 16:07, 3F
文章代碼(AID): #17WTjEcw (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17WTjEcw (Fund)