[問題] 關於長期投資與停利點獲利贖回的問題？
前陣子在版上讀到許多前輩在討論基金是否有複利這件事。
調整了我一開始看到雜誌，總是述說基金複利的看法。
最近我買了一本關於理財的書，副總裁教你買基金。
他裡頭也提到了基金可以利用時間複利，利滾利這件事。
這讓我有點疑惑，他指的是基金具有複利這件事嗎？
但該作者具有多年的相關背景經驗，我想是不是我誤解他的意思了。
自從我前陣子看到版上前輩的文章，我一直在思考一件事。
既然基金沒有複利，那麼假設有一檔基金，他一年的報酬率是90％。
那麼我是否可以在獲利30％時，先贖回獲利部分，然後等到第二次獲利30％，
再贖回獲利。第三次獲利30％時，全部贖回。她的時間剛好也是一年，而贖回總金額，
也與等到獲利90％一次贖回一樣？
我試算過，似乎是不同的。這讓我疑惑，結果是一次贖回總金額較高。
我想應該是我有還未考慮的部分。
為什麼會思考這問題，是因為我對基金的印象就是她適合長期投資。
但設定停利點也同樣重要，我以前總覺得這兩者有衝突的地方。
但如同之前的討論，基金沒有複利，那麼這兩者之間就沒有衝突。
在不考慮手續費的假設下。
但我試算的結果又不是如此，請問各位前輩，我的想法有什麼遺漏的地方呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.102.188
推
02/09 08:12, , 1F
02/09 08:12, 1F
推
02/09 09:33, , 2F
02/09 09:33, 2F
推
02/09 10:35, , 3F
02/09 10:35, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
Fund 近期熱門文章
10
22
10
19
PTT職涯區 即時熱門文章
138
258