Re: [問題] 關於長期投資與停利點獲利贖回的問題？
※ 引述《rocknieh (絕妙啊～)》之銘言：
: 複利不複利不是用「事後／實質」的報酬率在算的，而是用「事前／預期」
一句話說到了關鍵。果然是行家。好一個「預期」！
前面大家都講得很有道理了，輪不到我開口了。不過，還是很有感觸：
這種基本定義上的訓練，大家在學的時候都很少有人會去注意。
但是到了社會，宣傳品就會利用我們這種詞語來幫人洗腦。
如果仔細注意文句，還會發現創作者是很小心的－－
基金具有複利效果，可以....
人家沒說基金是複利喔，人家說的是基金有「複利效果」。
什麼叫做複利效果？這個就是情緒性的用法了。讓人看起來絕得投資基金
很棒，但是，原文什麼都沒說到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.0.128
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
Fund 近期熱門文章
10
22
10
19
PTT職涯區 即時熱門文章
138
258