Re: [問題] 購買基金和投資型保險?難抉擇

看板Fund (基金板)作者opqx (殺龍求道)時間18年前 (2008/02/24 14:20)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 1人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《oceanmygod (果凍生活)》之銘言： : 我記得2007/10月後的投資型保單，投資比例與保險比例有新規定(似乎是50%？我不確定) : 若以一萬來規劃的話 : 在不考慮任何手續費的情況下投資型保單 100%投資基金 : 若本金120w(年付12w) 經理費：1.5% 經理費事基金公司收的投保也是要收的他是內扣在基金淨值內的常常看到保險業務這樣介紹不知道是不是公司教育的問題若是有投保的基金公司是不收錢免費幫你服務請告斯更正錯誤只要業務介紹投保是這樣介紹的他連基金還搞不清楚請不要跟他買投保 : 100%遞延費用=12w(120w*10%) 申購費：2% 這是瞎咪鬼東西沒見過這樣算的投保一般是6年150%前置費基金申購費1.5-3% 沒有錯但是有打折去爬置底文 : 50%買基金實際可用=88萬(120w-12w) 保管費：0.5% 保管費用也錯0.1-0.2 詳見置底文 : 投資部位50%=44萬(10年) 轉換費(次)：這個分很多種一般是銀行250-500 但有特殊的情況至於帳面價值0.5%目前為止我看到的是基金公司收的居多基金公司收的那就代表投保也要收若是銀行的投保就免這個費用 : 50%買壽險壽險部位50%=44萬(10年) 帳面價值0.5% : ※此處部位(%)為假設銀行費用__元這邊講一下投保內容根本篇文章的內容是完全不同的它可不是50% 50% 基本上他的費用有前置費管理費危險保費提領限制轉換費用其他費用等每張保單的狀況都不同上面列的費用有的收有的不收不過基本上費用有前置費危險保費管理費比起銀行買基金的費用該收的都有收只不過換了個名詞費率也不同罷了 : 純投資=5000*12=六萬用於投資每年4.4w 贖回費：0.2% : ※定期定額=4.4w/12=3666.66(月) ※不考慮轉換時 : 純壽險=5000*12=六萬用於壽險每年4.4w 費用為4% : ※4.4萬壽險保額應也>520w? 120w*4%=4.8w : 10年需準備本金 : 10年後為 60萬投資本金 *未計帳戶保管費 120+4.8w=124.8w : *未考慮匯差 ※定期定額(月) : 60萬壽險費用 *未計特殊費用 10,0 : +2%手續費基本上前面已經錯太多了這總結就不與更正大家知道有錯就好恩錯很多不知如何改後面好處跟注意前面錯的東西太多就懶的修正畢竟每個人的看法都不同就刪掉保單是讓生活有保障 : 投資是為了讓生活更加美好 : 缺一不可的保險是醫療險(住院醫療)與意外險，壽險則是您給家人的保障額度 : 因此買保險的時候，請檢示需求(自身、家人？) : 投資的時候，請看你的目的是什麼？(短期、中期、長期) 與所能承受的風險(5/10/20/?%) : 以我本身的學習與接觸與大家分享 : 如果有錯誤的話請指定 : 有不足的地方請補充 : 謝謝^^ 這段寫的內容就沒有問題了差異在於大家對基本保障的認識保險主要是歸避未來自己不能承擔之風險意外受傷半年不能工作必須養傷那麼有保意外險對你的生活會更有保障不過問題在於該花多少錢去規避這些風險在理想狀況下當然是做足夠的保障但現實是殘酷的我們的錢永遠是不夠用的該用自己收入的多少去歸避未來的風險每個人都是不同的不過在投保之前最好用現金流量的觀點去檢視一下自己是否有能力付的起這份保單若是付不起這份保單將是未來的負債以下個人觀點我的看法是保險費用不能超過自己的收入的十分之一而基本保障應該是那些很便宜的險種如意外險.定期壽險.產險.等不貴但是可以做足夠的保障至於還本的保險 .終生壽險儲蓄險.等險種則是視能力而定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.72.99