Re: [討論] 定期定額的迷思

看板Fund (基金板)作者 (一整個空虛)時間17年前 (2008/10/18 07:07), 編輯推噓0(005)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《citywall (HAPPY LOVE)》之銘言: : 我看了好多朋友定期定額都已經砍到腰斬了... : 我不禁在想會買基金, 其實也就和買其他金融商品如股票一樣 : 就是覺得他會漲上去才去買阿, 所以現在還買的人, 心中都是相信他會漲回來的 : 我也算過如果每年腰斬, 三年到底, 三年再復甦到原點 : 定期定額買基金的人六年下來確實可能賺到 133% : 但現在的局勢和各國政府大動作的反應 : 似乎顯示幾個在定期定額購買基金時可能從未想過的危機 : 1. 主持基金的機構倒閉 : 2. 中間的經濟環境不會造成突然有急需用錢, 被迫贖回 : 3. 那些基金真的會漲回來 : 關於那些基金是不是真的會漲回來, 我打很大的問號 : 例如能源相關的股票型基金, 新興國家的股票型基金, : 其實就是把錢打散去買作能源相關的公司的股票, 或是去買馬來西亞新加坡的股票... : 我再想想當初各個國家中曾經雄霸一時的股票股價 : 華碩, 威盛, 禾伸堂, SONY, TI, GOOGLE.... : 股票若是炒作上去的, 之後即便公司正常運作, 需求依舊 : 但股價真的會再漲上去嗎? : 值得想一想 1.信託,TRUST,基金,FUND。是分離帳戶,倒閉最多清算。定期定額跟單比一樣。 2.有可能發生,但是不是市場,或是管理人問題。是投資人「個人」問題 3.少一個問號。你說的的確是個問題,但是之前我也看過文章,時間拉長,連jf日店都可 以正報酬出場耶 定期定額沒有迷思,只有 1.沒信心 2.沒耐心 3.沒錢 3才是最大問題...囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.3.53

10/18 09:24, , 1F
3才是最大問題...囧
10/18 09:24, 1F

10/18 09:59, , 2F
還有個問題是, 放長搞不好拼不過定存, 雖然說是正報酬...
10/18 09:59, 2F

10/18 11:30, , 3F
沒錯,就是怕正報酬還比定存差,真的是浪費時間
10/18 11:30, 3F

10/18 16:56, , 4F
要投資基金,不管用什麼方式,本來就有風險,並非定期定額
10/18 16:56, 4F

10/18 16:56, , 5F
才會如此,作單筆短線的,虧損風險更大。
10/18 16:56, 5F
文章代碼(AID): #18-HhFVx (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18-HhFVx (Fund)