Re: [心得] 基金扣十年的心得已刪文

看板Fund (基金板)作者 (我腦袋的轉速好慢喔)時間17年前 (2008/10/21 12:54), 編輯推噓3(3031)
留言34則, 5人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
※ 引述《Gracybaby (海角七號難看死了!!)》之銘言: : 標題: [心得] 基金扣十年的心得 : 時間: Tue Oct 21 12:11:39 2008 : → mingia:其它 就像我在1F所說的 要懂的作獲利了結的 10/21 12:25 : → brianjim:我一直不懂基金怎麼會有「複利」效果 10/21 12:33 : 推 mingia:如果每年穩定的獲利成長的話 是會有複利啦 但這沒絕對值 10/21 12:40 : → brucet:基金真的不會有複利吧,每月如果只定期定額投入固定的錢 10/21 12:45 : → brucet:就等於只是慢慢買股票而已,除非適時獲利了解轉入再投進去 10/21 12:46 : → tfe:景氣差的時候算投資報酬率本來就會很差 10/21 12:49 那景氣好的時候 假設投資報酬率很好 但問題來了 在可愛的定期定額繼續之下 景氣差又來了 這樣你報酬率是好是壞? 科科 這樣你什麼時候才賺錢? 還是相信底會愈墊愈高? 科科 -- 我得了不酸定期定額就會死的病 -- 趙客縵胡纓 吳鉤霜雪明 銀鞍照白馬 颯沓如流星 十步殺一人 千里不留行 事了拂衣去 深藏身與名 閑過信陵飲 脫劍膝前橫 將炙啖朱亥 持觴勸侯瀛 三杯吐然諾 五嶽倒為輕 眼花耳熱後 意氣素霓生 救趙揮金鎚 邯鄲先震驚 千秋二壯士 烜赫大梁城 縱死俠骨香 不慚世上英 誰能書閣下 白首太玄經 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.164.115

10/21 12:56, , 1F
看你要用錢的時間啊,假如5年後要用錢就要開始適度減少投入
10/21 12:56, 1F

10/21 12:56, , 2F
股市基金的比例,讓你要用錢的時候不會受空頭太多的影響。
10/21 12:56, 2F

10/21 13:41, , 3F
那這樣 3年後要用錢 聽起來 好像就不投資了耶 科科
10/21 13:41, 3F

10/21 13:41, , 4F
要用到錢為什麼還要投資呢 如果會影響到當然就現金好
10/21 13:41, 4F

10/21 13:42, , 5F
不會造成影響當然就繼續丟 要看資產比例阿...
10/21 13:42, 5F

10/21 13:54, , 6F
丟中鋼一年還有6%...基金一年沒超過10%停掉比較好
10/21 13:54, 6F

10/21 13:56, , 7F
找台股股利高的公司趁低點分批進場,差不多會有8-10%股利
10/21 13:56, 7F

10/21 14:19, , 8F
如果三年後連一點都損失都不能承受,當然就不能作風險投資
10/21 14:19, 8F

10/21 14:19, , 9F
難道p大有辦法保證買基金三年內穩不賠?
10/21 14:19, 9F

10/21 14:20, , 10F
一般人應該多少有點彈性,不致於遲虧一點都不行,這樣當然
10/21 14:20, 10F

10/21 14:21, , 11F
三年還是可以作投資,只是配置的風險當然就要比十年要低。
10/21 14:21, 11F

10/21 15:18, , 12F
定期定額沒有人叫你不要停利吧?
10/21 15:18, 12F

10/21 15:19, , 13F
另外,空頭下跌的速度遠比多頭上漲的速度慢很多...
10/21 15:19, 13F

10/21 15:21, , 14F
因此時間線拉長..只要基金不被清算...
10/21 15:21, 14F

10/21 15:22, , 15F
你要獲利不會有太大的問題..
10/21 15:22, 15F

10/21 16:26, , 16F
有啊 你樓上的,在18xSycfM推文,看起來是不停利
10/21 16:26, 16F

10/21 16:26, , 17F
停利=判斷局勢 你樓上的是反對判斷局勢
10/21 16:26, 17F

10/21 16:27, , 18F
空頭下跌的速度遠比多頭上漲的速度慢很多 ←我沒看錯吧?
10/21 16:27, 18F

10/21 16:29, , 19F
快很多...
10/21 16:29, 19F

10/21 16:31, , 20F
每個人都有自己的策略...他不這樣做不代表所有定期定額的
10/21 16:31, 20F

10/21 16:31, , 21F
人都不這樣做...
10/21 16:31, 21F

10/21 16:32, , 22F
你針對他是你的事...跟定期定額有什麼關係?
10/21 16:32, 22F

10/21 17:35, , 23F
我自己是不停利,是因為我是超長期的,如果本來就是作短線
10/21 17:35, 23F

10/21 17:36, , 24F
(尤其是近年要用錢的)我是不反對停利的。但認為既然停利
10/21 17:36, 24F

10/21 17:37, , 25F
就不要把錢再殺進去了,就把賺的錢拿去要用的用途就是。
10/21 17:37, 25F

10/21 17:38, , 26F
停了利卻又再殺進去,不是說不行,但就是在猜行情了。如果
10/21 17:38, 26F

10/21 17:39, , 27F
自認有把握猜得準的人也是可以這樣作,只是我不推而已。
10/21 17:39, 27F

10/21 17:40, , 28F
如果能猜局勢猜行情準確的話的確就不需要定期定額了。
10/21 17:40, 28F

10/21 17:43, , 29F
我上面提到五年內要用錢開始配置比例調整,其實也可以算是
10/21 17:43, 29F

10/21 17:43, , 30F
一種停利,如果剩5年剛好在空頭,會發現本來股票的配置比例
10/21 17:43, 30F

10/21 17:44, , 31F
就降低,因此不急於調整,但剛好在多頭的話,就可以趁勢把
10/21 17:44, 31F

10/21 17:45, , 32F
因為股市漲而增加比例的股票基金部位減少。但重點是以配置
10/21 17:45, 32F

10/21 17:45, , 33F
比例為準,而不是看賺多少就要贖回,和一般的停利不同。
10/21 17:45, 33F

10/21 17:46, , 34F
另外,其實長期資產配置中的再平衡也有類似的功能。
10/21 17:46, 34F
文章代碼(AID): #18_M24C_ (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18_M24C_ (Fund)