Re: [新聞] 證所稅議題賦改會恐掀激戰

看板Fund (基金板)作者smayson (sm)時間17年前 (2008/07/31 23:07)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Stock 看板] 作者: smayson (sm) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 證所稅議題賦改會恐掀激戰時間: Thu Jul 31 23:03:33 2008 來！我們看記者怎麼說「根據財政部財稅資料中心的統計資料顯示，課稅所得淨額在1000萬元以上的高所得者，其所得總額中有高達66%來自股利所得，與中低收入者80%以上來自於薪資所得大不同。這個現象凸顯出高所得者藉由除息前將股票售出，大賺資本利得卻不用課稅，使得所得稅制的公平性蕩然無存。張忠謀在深感社會貧富差距日益懸殊，因而主張應復徵證所稅，以增加稅收，維持租稅公平性。」（參見：http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/4450552.shtml）記者說的那段話顯然矛盾，因為有股利所得，那表示高所得者有參與除權息既然有參與除權息又何來「藉由除息前將股票售出，大賺資本利得卻不用課稅」。我想寫這段話的記者顯然在瞌睡中做了一個夢，邊作夢邊寫新聞。真正不公平的地方在於上市櫃公司的大股東們（莊家），一手資金、一手股票外加第一手消息，他們不贏很難，其他小股東、市場的參與者（賭客）賠錢是原則賺錢是例外，所以說讓賺錢的繳點資本利得稅，賠錢的可以抵點資本利得稅減少損失，賭徒少輸一點，莊家少贏一點，開賭場的中華民國政府才能開開賭場久一點賺多一點。至於投信？放心，台股基金除了ETF以外，他們最重要的工作高檔買籌碼凌亂的股票，然後在低檔的時候賣出，所以資本利得稅跟他們無關。以賞 ※ 引述《HermitKevin ( ~隱者凱文~ )》之銘言： : 另外要討論稅制的公平性與效率性 : 就不能不連同促產條例、兩稅合一 : 促產條例本身有其時代背景應檢討其適時性 : (有扭曲資源配置的缺點：補貼過時的政策產業) : 兩稅合一針對大股東反而是一種租稅懲罰 : 邊際稅率較低的散戶將偏好適用促產條例的證券資產 : 邊際稅率較高的大股東往往會再除權息前出脫 : 此將影響租稅中立 : 不如將公司稅與個人所得稅分離課稅並取消促產條例 : 有兩項優點 : 其一為符合降低稅率與擴大稅基的稅改精神 : 並避免除權息扭曲股價的影響 : 其二為獎勵資金持有者對資本市場的投入 : 避免對產業發展資源配置的扭曲 : 資金本身會追求效率性有效率的產業自然會受到市場資金的挹注而蓬勃發展 : 沒有效率的產業自然會被淘汰 -- 子：老頭，你的工作是社會公益的畜牧事業，那是幹嘛？父：養你這頭講不聽死不悔改的病畜吱吱~~~~﹨(╯▽╰)∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.204.229 -- 子：老頭，你的工作是社會公益的畜牧事業，那是幹嘛？父：養你這頭講不聽死不悔改的病畜吱吱~~~~﹨(╯▽╰)∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.204.229

Re: [新聞] 證所稅議題 賦改會恐掀激戰

Re: [新聞] 證所稅議題賦改會恐掀激戰