Re: [轉貼] 綠角財經筆記 - 心理與金錢問題(部份轉貼)

看板Fund (基金板)作者waterspinach (空心菜)時間17年前 (2008/12/07 15:33)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串18/26 (看更多)

※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言： : ※ 引述《waterspinach (空心菜)》之銘言： : 所以說是選擇囉！我選擇我要靠克服自己的恐懼和不安和沒耐心來賺應得的報酬。 : 你也許想選擇去市場上跟那些老奸巨滑的妖怪火拼冒著失敗的危險來賺錢。 : 兩者最後都不一定達成，但我選擇前者，我覺得對我來說成功機率比較高。 : : 你這裡忽略了一個重點,那就是所謂的風報比 : : 我舉例假設我有一個策略可以讓我賺錢:賠錢=3:1 : : 也就是每次下單我能夠控制有賺錢那次賺到3單位的錢, : : 而賠只賠1單位的錢 : : 那我預測的正確性只要有33%,那就可以打平 : 這個沒錯啊， : 但只要你設停損，你賠錢的機率就一定大過原本。（因為會讓先跌後漲的情況 : 由賺錢變成虧錢） : 所以關鍵還是在你的實際預測準確度。 No No... 假設我都做多好了, 跌的時候我停損,後來它又漲上去的時候我就去追多啊端看我的交易條件是否出現這種策略的基本精神就是,小賠的時候停損看對的時候緊抱,然後大賺一筆關鍵不在準確度(當然,準確度高最好) 而是當你猜對的時候能夠把握機會賺一個波段, 猜錯的時候在規劃好的停損點停損長期下來賺錢>賠錢帳戶將是正報酬舉個例子策略是: 台股指數突破季線就做多,拉回跌破季線時回補台股指數跌破季線時放空,拉回季線之上就回補至少我做回測過去幾年的結果是正報酬以今年來說,跌破季線(約8800點)時放空一口小台而且很保守的用20萬只做一口目前的季線約來到5000點左右, 所以現在出場約賺3800點,扣掉成本,報酬率是90%以上假如把握時機適時加碼,報酬率可以來到300%以上時間前後不到一年而且交易次數少於10次(每個月轉倉不算的話) 不過這一波我沒賺到因為當時我沒有這麼多錢去做小台而且過程中也將不斷受到心理因素的干擾,賺不賺的到還很難說但至少是個很好的策略擺在我眼前, 所以我會想去試 : : 假如超過33%,那長期來看我就是賺錢的 : : 當然這些策略都有待時間來驗證 : : 但長期投資和資產配置不也都要時間來驗證? : : 我這樣的投機策略,幾天甚至幾個月內就可以有好幾次的進出, : : 我可以不斷的修正我的策略, : : 找出一個長期可以賺錢的方式 : 但為什麼你會覺得你用幾個月內找出的方法，可以讓你長期可以賺錢呢？ : 投機的人多的是連賺了n年之一路虧下去的。要找方法當然可以先回測過去的數據啊 : : 如前面所說我並不期望買在最低 : : 即便是買在經濟指標都反轉之時, : : 必定還會有賺錢的空間,只是賺少一點而已 : : 你們不追求超額的報酬, : : 卻一直說別人不能買在最低賣在最高 : : 不是很奇怪嗎? : 買在經濟反轉之時都已經超神了（不要忘了經濟指標數據都是後來才出現的） : 我個人認為超神的人是存在的（這點和綠角稍有不同） : 不過那永遠是少數，要是一般人看看數據就能猜得到反轉的時間 : ，那股市還有誰會賠錢啊。我的意思是,不必恰好買在反轉時, 只要買在相對低點,分批進場就很有機會賺錢股市裡大部份的人會賠錢,是因為干擾的因素實在太多大家都知道要低點買, 可是指數從5000 6000,一路到9000,都還是有人買啊我前面某一篇就說了,即便有神一般的程式交易, 結果也是沒有賺錢,反而大賠錢投資並不只是算算數而已好不容易長期投資資產配置結果二十年後報酬率是負的試問你要如何處理? 那我不如乖乖存定存就好這二十年還過的安穩無比... 我想我們之間認知最大的差異, 便是我相信投機有機會獲得超額報酬而你相信投機終將傾家盪產... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.77.203