Re: [轉貼] 綠角財經筆記 - 基金,輕鬆換

看板Fund (基金板)作者 (冰雪才能聰明喔!)時間17年前 (2009/03/23 00:30), 編輯推噓7(705)
留言12則, 5人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
我覺得 綠角 和 d 大 著眼的面向不同 ,所以得到的結論不同! 但是兩者的推論都沒錯 , 只是適合的人不同! ------------------------------------------------------------------------- 綠角推薦的被動投資: 優點是緊隨大盤 , 可以獲得接近整體經濟發展的獲益! 只需要考慮資產配置和現金流的掌控 ! 缺點就是不大可能獲得超額報酬 ! 適合普羅大眾 , 沒法隨時盯盤的人 , 達到超越整體投資人平均值的收益! 所以交易成本和內含費用是影響獲利很大的一部份! -------------------------------------------------------------------------- d 大親睞的主動投資: 優點是可以獲得遠高於市場平均的獲益! 需要學習許多進出市場和避險的技巧 , 以及蒐集大量的收集資訊 缺點是風險會大上很多 , 交易成本高 , 要花相對多很多的時間看盤~ 要擊敗大盤的獲利 , 需要許多的努力 , 要在所有投資人中高段才有可能~ 但是天道酬勤 ,多花心力獲得多的獲利本來就合理~ 只是股市無常 , 再加上人性 , 這條路不是很好走~ 適合對投資較有研究 , 不會人云亦云 , 風險控管加的投資人! ----------------------------------------------------------------------- 所以方法無對錯 , 只有適不適合! 找出適合自己的方式最重要~ 我個人的意見是以被動投資為出發點 , 主動投資為輔 , 以求得超額獲利! 致於被動投資和主動投資各佔多少百分比 , 就看個人功力~ ----------------------------------------------------------------------- PS: 至於資產配置與獲利的關連性 , 我也是見許多模擬兩可的陳述~ 很容易誤導投資人~ L 大和 c 大列出原文對大家相當有幫助~ 該研究指應該是獲利波動的 91.5% 受到資產配置影響 , 而不是資產配置決定了 91.5% 是否獲利的原因 雖說資產配置不是萬靈丹 , 但絕對是投資的前三步之一 還是要非常謹慎呀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.15.192 ※ 編輯: behind0416 來自: 123.204.15.192 (03/23 00:30)

03/23 00:45, , 1F
大家認為被動指數化投資適合大眾嗎?老實講一般人根本
03/23 00:45, 1F

03/23 00:47, , 2F
做不到... 有多少人能撐得住連續三年 -40%?
03/23 00:47, 2F

03/23 00:49, , 3F
主動投資更加困難了... 不確定因素/風險更多更高
03/23 00:49, 3F

03/23 00:54, , 4F
如果沒辦法掌握別人不知道的訊息,主動投資根本是在猜
03/23 00:54, 4F

03/23 00:57, , 5F
被動需要紀律;而主動需要紀律+消息。消息找不找得到難
03/23 00:57, 5F

03/23 00:58, , 6F
說,但多數人在紀律這一關通通被敗 (include me)
03/23 00:58, 6F

03/23 09:02, , 7F
資產配置不是絕對,沒有也沒關係。只要知道自己在幹麻就好
03/23 09:02, 7F

03/23 09:03, , 8F
慘的是,很多人以為只要買幾個產品就是資產配置,穩穩賺??
03/23 09:03, 8F

03/23 09:22, , 9F
主動被動都需要紀律,而且個人覺得紀律比資產配置重要XD
03/23 09:22, 9F

03/23 17:54, , 10F
不過綠角也說每個進入市場的人都覺得自己會賺(廢話,知道
03/23 17:54, 10F

03/23 17:57, , 11F
會賠還有人要買嗎?) 但沒有人能掌握市場的走向
03/23 17:57, 11F

03/26 22:50, , 12F
我以為兩種看法不同在 對市場的認定
03/26 22:50, 12F
文章代碼(AID): #19ncUAbP (Fund)
文章代碼(AID): #19ncUAbP (Fund)