Re: [問題] 雷曼兄弟賠償問題

看板Fund (基金板)作者pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)時間16年前 (2009/08/19 14:00)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

連動債要索賠大致分二種情形一、商品結構本身　　銀行是否有迴避應遵循的契約架構或監督法規　　因為缺乏這樣架構而使你外公有損失二、個案不當銷售行為 ※ 引述《shianling (正妹是錢堆出來的)》之銘言： : 很抱歉，我對於理財沒什麼概念，剛畢業目前還在以存錢為主 : 我外公在大眾銀行理財專員那放了約130W : 因為雷曼兄弟倒閉也影響到我外公的老本 : 最近大眾說願意先賠償15％，剩下的不部分要等其財產拍賣後才曉得 : 要不就是要等金管會（？）協商，但是會怎樣不曉得 : 專員有提到手上兩個個案都是協商失敗 : 請問以各位對理財方面的認識，我阿公應該怎麼做比較適當？這不是理財方面的認識而是你該去找律師理財不會幫你研究法律架構，不會幫你研究有什麼法律可以主張目前有事務所有在做但有趣的事講投資有錢賺，掏錢都掏很快要付律師費時，就像洋基隊一樣地恩歪歪不禁感慨看醫生沒人在殺價，但付律師費卻很愛殺價律師收費的做法也不一樣首先，區分是集體訴訟還是個人訴訟個人訴訟比較單純集體訴訟看律師的客源，是高額的受害人，還是小額受害人比如高額受害人會傾向律師費是固定金額但小額受害人會傾向律師費是固定比例 : 先謝謝各位。 -- 坎坷世路踏遍傷心之地滄桑歲月一生不平之事半紙虛名誤我五倫橫逆一劍輕生弒師弒父傷身黃泉不容求死談何容易舉目茫茫殘杯冷酒無味拔劍四顧斷腸強認嚎泣兩聲猿啼驚動客夜難寢江湖冷落莫道男兒無淚滿川紅葉盡是眼中血墜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.164.116 ※ 編輯: pnLin 來自: 211.75.164.116 (08/19 14:06)