Re: [討論] 主動式基金 vs 被動式基金(ETF) 的問題?

看板Fund (基金板)作者 (螢火蟲)時間16年前 (2009/12/10 14:19), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
1. ETF不是都是被動管理的,越來越多ETF是主動管理的基金 ETF的原意只是在交易所交易的基金,並不保證一定是指數型或被動管理 2. 比較標的選錯了,你的作法好像是拿美國的S&P 500指數去跟道瓊指數的ETF(DIA)做比較 H股和滬深300本來就是不一樣的,怎麼拿來比? 在香港,H股的ETF是2828,滬深300是2827 3. 你會挑的話當然沒問題,就去挑績效最好的主動型基金 我敢跟你保證每年績效第一的主動型基金就算費用率收到3%還是很有機會贏指數型基金 但是問題是你怎麼挑每個月、每一年都績效第一的基金? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.29.170

12/10 14:25, , 1F
3.搭時光機回到過去,買波克夏;既然有時光機,何不買樂透呢
12/10 14:25, 1F

12/11 11:18, , 2F
波克夏不是一種狗嗎@@?
12/11 11:18, 2F

12/11 12:02, , 3F
樓上,約克夏才是狗.....XD
12/11 12:02, 3F

12/11 12:08, , 4F
波克夏是目前世界上碩果僅存拿到AAA最高評級的保險公司
12/11 12:08, 4F

12/11 12:08, , 5F
宏利今年失去AAA評級後 股價江河日下 唉
12/11 12:08, 5F
文章代碼(AID): #1B89BM29 (Fund)
文章代碼(AID): #1B89BM29 (Fund)