Re: [問題] 全球股票型基金選擇

看板Fund (基金板)作者orangeterry (bghnbytnytn)時間15年前 (2010/03/08 21:49)推噓3(3推 0噓 20→)

留言23則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

一般本板都是較推指數型基金，我自己也是，不過在台灣從事指數投資有很多問題，像是目前指數型只有富達歐洲XXX、駿利S&P500坑人基金、中國ETF及台灣的ETF 然後再扣掉每年保護費高達獲利20%以上的，可以買的就沒幾支了，更不用講要做全球投資，但如果直接去國外買的話，時間、還有法規等等的問題，算一算成本也是很高。所以目前在台灣要買全球型和全球新興市場只能買主動型的基金，但要怎麼選呢??? 我提供一個完全跟市面上完全不一樣的方式，你先連進晨星網站查，然後搜尋所有的全球型基金或新興市場，然後過去7年的績效至少有4年的績效超越追蹤指數的話，而且每年的保護費都低於年報酬的20%，以基金公司的話術就是要總開銷比率要低於2%，而債券型則總開銷比率要低於1%，以這樣的條件去選的話，會發現台灣值得買的基金不到10支，而且都不是那種打廣告出名的基金公司，而且台灣可是有上千支主動基金喔!! 就可以了解到主動型基金要打敗主數幾乎是不可能的事。而可以打敗指數的，也不是每年都可以贏。這樣的買法並不代表一定賺，只是希望能達到至少跟追蹤指數一樣的績效而已，而這樣的績效，至少也超越了80%以上同類型的基金。畢竟基金賠錢的時候，基金公司不僅不會跟投資人道歉，反而還會增加保護費，像美林就是這樣的一家基金公司。當然這樣的方式並不是最好的，其實最好的方式應該跟指數型基金來比績效，因為一般指數都不會將稅和保護費考慮，而指數型基金可是會收稅和保護費的，而且也不一定比較少，像目前台灣買的到的駿利S&P500和寶滬深就蠻貴的，且如果買美國的指數型基金，可能又會有三國(投資國、美國、台灣)扣稅的問題，可是又不是全部都可以退稅。所以要比還是跟指數型基金比較會比較好，而主動型基金會去注意稅賦問題的話，因為那會反應到績效，如果主動型基金完全不管稅的問題的話，那就要保證他的績效不會很難看。而要選哪個指數型基金呢???我建議是用香港的全球型ETF和其它種類的ETF來比，因為就目前來看，未來台灣最有可能引進的，應該會是香港的各種ETF基金，而美國的ETF，可能會比香港的ETF晚很多時候進來吧 ※ 引述《loppey (hhh)》之銘言： : 想要請問　 : 對於新手而言 : 哪一支全球股票型基金較佳呢 : 打算用定期定額扣3000元 : 長抱個五年以上 : 原本想說投資全球平衡型基金 : 例如版上很推的 : 貝萊德環球資產配置基金A2-USD : 但覺得 : 1.平衡型基金報酬率沒有股票型基金好 : 2.我年紀才20初可以承擔一定的風險 : 我看了FUNDDJ 用四四三三法則 : 過濾出四支基金 : 不過版上好像都沒有人討論這四支 : 1.摩根富林明環球發現基金 : 2.聯博全球前瞻主題基金A股歐元 : 3.富達全球工業基金 : 4.聯博全球前瞻主題基金I股歐元 : 在持股部分區域幾乎在美國 : 標的物則是工業物料金融能源資訊科技 : 我不想要短線進出 : 請問哪一支全球股票型基金較適合長抱呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.87.103

推

stilltin

03/08 22:15, , 1^F

03/08 22:15, 1^F

推

stilltin

03/08 22:18, , 2^F

03/08 22:18, 2^F

→

orangeterry

03/08 22:29, , 3^F

03/08 22:29, 3^F