Re: [閒聊] 有效的突破

看板Fund (基金板)作者 (螢火蟲)時間15年前 (2010/09/26 22:02), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 5人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
行情有沒有慣性? 當然有,而且這是經過學術研究證實的(Jegadeesh & Titman,1993)。 投資人能不能利用慣性賺錢? 或許可以,或許不行。同樣,這也經過學術研究驗證了,而且很多。 簡單來說,如果一個人發現根據過去的歷史記錄 只要下跌超過5%就會再繼續下跌到超過20%,所以他在跌6%的時候就趕快賣掉持股 結果這次不一樣,下跌7%以後往上漲了300%.... 等到確認趨勢向上的時候已經少賺一大段了。 所謂的續航現象(Momentum Effect,又稱之為動能效應) 強者恆強沒錯,高還會有更高也沒錯,只要你知道轉折點在哪裡就好 很多情況是,當你用技術指標確認了漲勢,通常也為時已晚 而更糟的是,進場了,也漲了,然後心想等確認趨勢反轉再脫手.... 結果趨勢反轉確認的時候,已經跌到變成賠錢的狀態了 應用技術指標需要的是紀律,不然就只是自我感覺良好的「參考」 「參考式」的用法沒有規則,沒辦法討論,這邊討論的是有紀律的操作 策略通常會去回測,而事後派上用場的策略往往是在回測時表現良好的 但,只要遇到一次「這次不一樣」,整個操作系統就掛了 當然,這就是為什麼沒有完美系統的原因,每一次都不一樣阿.... 所以技術分析學派只能退而求其次,講勝率就好 而另一個最基本的重大缺陷是:所有用來確認趨勢的指標都是落後指標。 如果標的的波動幅度低,基本上就沒什麼趨勢可以利用 如果標的的波動幅度高,那很可能確認趨勢的時候已經是趨勢的盡頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.83.127.173

09/27 10:31, , 1F
真是我這初學者操作的寫照啊
09/27 10:31, 1F

09/27 10:33, , 2F
若趨勢未明又波動幅度高 那麼定期定額的策略應該可以
09/27 10:33, 2F

09/27 10:34, , 3F
佔點便宜?
09/27 10:34, 3F

09/27 10:38, , 4F
如美歐波動幅度低 請問有無相關學術研究比較不同策略
09/27 10:38, 4F

09/27 10:40, , 5F
的適用性呢? 畢竟選基金原就想穩健投資呀
09/27 10:40, 5F

09/27 10:49, , 6F
推一個!
09/27 10:49, 6F

09/27 10:50, , 7F
另外,「趨勢未明」不代表你確定未來會原地盤整啊。
09/27 10:50, 7F

09/27 10:57, , 8F
祇是以勝率來想 長期向上獲利(較少) 盤整得找乖離率
09/27 10:57, 8F

09/27 11:01, , 9F
大時停利 當然也有向下的風險 但或許值得一試?
09/27 11:01, 9F

09/27 11:02, , 10F
只以勝率來說多數時候都是定期定額比單筆高吧,代價是平均
09/27 11:02, 10F

09/27 11:02, , 11F
報酬低。
09/27 11:02, 11F

09/27 11:20, , 12F
如果最高報酬率不超過10% 定期定額的風險偏高了吧
09/27 11:20, 12F

09/27 12:08, , 13F
推~
09/27 12:08, 13F

09/27 19:41, , 14F
這篇把精髓都寫到了,推~
09/27 19:41, 14F

09/27 22:53, , 15F
真正了解技術分析的高手用起來會更謹慎
09/27 22:53, 15F

09/27 22:54, , 16F
至於那些半桶水...響叮噹也只是一下子罷了
09/27 22:54, 16F
文章代碼(AID): #1Cdr9iZF (Fund)
文章代碼(AID): #1Cdr9iZF (Fund)