PTT職涯區 / Fund (基金板)

[討論] 寶來台灣高股息基金收益不予分配

看板Fund (基金板)作者 (螢火蟲)時間15年前 (2010/10/15 03:58), 編輯推噓14(14推 0噓 33→)
留言47則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原始網頁：http://goo.gl/lISq 經九十九年九月三十日收益評價日之基金收益分配評價報告，本基金與標的指數累積報酬 率之差額為11.87%大於1%，依前述基金信託契約第二十一條規定，已達收益分配標準，但 經過會計師審核本基金可分配金額扣除已實現及未實現資本損失後，無盈餘可供分配，因 此九十九年度本基金將不予分配收益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.80.153
推
10/15 04:30, , 1F
高股息反而不分配 Orz..
10/15 04:30, 1F
推
10/15 07:37, , 2F
好險我都買0050XD；高股息會因此跌停嗎？
10/15 07:37, 2F
→
10/15 07:37, , 3F
我還比較期待0050 科科
10/15 07:37, 3F
推
10/15 08:33, , 4F
不配息 高股息還值得長期投資嗎?
10/15 08:33, 4F
推
10/15 08:58, , 5F
很好奇這裡的資本損失指的是什麼？
10/15 08:58, 5F
→
10/15 09:05, , 6F
有沒配息不是重點吧，重點是追縱指數成效有沒問題。
10/15 09:05, 6F
推
10/15 09:41, , 7F
如果指數在區間中震盪 就代表投資人需要抓準時間贖回囉
10/15 09:41, 7F
→
10/15 09:43, , 8F
要是有能力抓準時間還買高股息幹嘛，去玩台指期就賺翻了。
10/15 09:43, 8F
推
10/15 09:55, , 9F
這樣的話0056既不配息 也不賺價差 那怎麼賺 小弟不懂
10/15 09:55, 9F
→
10/15 10:18, , 10F
假如它追縱指數沒有問題的話，不配息只是把配息留在淨值裡
10/15 10:18, 10F
→
10/15 10:20, , 11F
etf追縱的是報酬指數，也就是配息+股價指數
10/15 10:20, 11F
→
10/15 10:22, , 12F
那11.87%的差距就是反應了之前沒配息而留在基金中的淨值。
10/15 10:22, 12F
→
10/15 10:24, , 13F
其實假如有很多人看它不配息開始賣造成價格下跌反而是買點
10/15 10:24, 13F
→
10/15 10:25, , 14F
請問哪邊看得到追蹤的是報酬指數呢?
10/15 10:25, 14F
→
10/15 10:25, , 15F
另外，如果長期投資etf，應該是考量台灣長期股市會成長吧
10/15 10:25, 15F
→
10/15 10:26, , 16F
至少預期有這個可能在，不然冒下跌風險賺少少股息並不合理
10/15 10:26, 16F
→
10/15 10:29, , 17F
是高股息指數本身就是報酬指數非股價指數嗎?謝謝
10/15 10:29, 17F
→
10/15 10:32, , 18F
兩者不一樣，我找一下資料。
10/15 10:32, 18F
推
10/15 10:34, , 19F
因為我光看原文,看起來像是配息等收益超出了11%,卻因為
10/15 10:34, 19F
→
10/15 10:35, , 20F
或者也可這麼說，它追縱的是股價指數+配息。
10/15 10:35, 20F
→
10/15 10:35, , 21F
實際上就等於 報酬指數。
10/15 10:35, 21F
→
10/15 10:36, , 22F
週轉等其他因素產生了11%的虧損, 看來我認知錯了 @@
10/15 10:36, 22F
→
10/15 10:38, , 23F
這個虧損到底有多少還要關注。
10/15 10:38, 23F
→
10/15 10:39, , 24F
我前面主要還是針對不配息這點來說。
10/15 10:39, 24F
→
10/15 10:39, , 25F
如果etf追縱指數會弄出很多奇怪虧損那就問題大了。
10/15 10:39, 25F
→
10/15 10:39, , 26F
因為我覺得如果是追蹤報酬指數,那有超過指數11%的收益
10/15 10:39, 26F
→
10/15 10:40, , 27F
看起來還挺誇張的
10/15 10:40, 27F
→
10/15 10:48, , 28F
謝謝 f大的解釋
10/15 10:48, 28F
→
10/15 10:53, , 29F
不好意思，我的描述有點容易讓人誤解。
10/15 10:53, 29F
推
10/15 11:30, , 30F
謝ffaarr釋疑 !
10/15 11:30, 30F
推
10/15 11:35, , 31F
"不配息只是把配息留在淨值裡" 可否理解為-就算多年後
10/15 11:35, 31F
→
10/15 11:36, , 32F
指數成長有限，但是0056的淨值也能持續成長?
10/15 11:36, 32F
→
10/15 11:37, , 33F
是，如果它本身沒有其他問題。
10/15 11:37, 33F
推
10/15 11:40, , 34F
相較之下0050 是不是就沒有這方面效果，除非配息再投入?
10/15 11:40, 34F
→
10/15 11:45, , 35F
我一直覺得這句很怪 "本基金可分配金額扣除已實現及未實"
10/15 11:45, 35F
→
10/15 11:46, , 36F
"實現資本損失後，無盈餘可供分配"
10/15 11:46, 36F
推
10/15 12:12, , 37F
這句看起來像是 賺了股習，但賠了價差，所以無法分配~.~
10/15 12:12, 37F
→
10/15 12:16, , 38F
看了一下他週轉率有 5x%, 實在很誇張 ~.~
10/15 12:16, 38F
→
10/15 12:23, , 39F
50%實在有點太多，不知道能不能查到指數的週轉率。
10/15 12:23, 39F
推
10/15 12:38, , 40F
我只有查到基金的 http://0rz.tw/UVaM2
10/15 12:38, 40F
→
10/15 14:52, , 41F
未分配的原因有可能是“若收益評價日之每單位之淨資產價值低
10/15 14:52, 41F
→
10/15 14:52, , 42F
於發行價格時，其保留率不適用百之一之限制“
10/15 14:52, 42F
→
10/15 14:54, , 43F
因為高股息是在96/12/13發行，若在評價日99/9/30來看，的確是
10/15 14:54, 43F
→
10/15 14:56, , 44F
可以不分配，這相對也能維持基金規模，也能拿到比較高經理費
10/15 14:56, 44F
推
10/15 16:29, , 45F
低於發行價不配息這條好像之前刪掉了
10/15 16:29, 45F
→
10/15 16:36, , 46F
對阿！所以今年不是因為淨值過低阿
10/15 16:36, 46F
推
10/15 20:14, , 47F
9月24日的新聞 才說殖利率達6％以上
10/15 20:14, 47F
‣ 更多 Leepofeng 的文章
文章代碼(AID): #1Cjs3OW6 (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Leepofeng 的文章
文章代碼(AID): #1Cjs3OW6 (Fund)