Re: [問題] 請問JF基金贖回

看板Fund (基金板)作者 (沒內容)時間15年前 (2011/01/25 12:46), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
看幾個數據 來源是stockq 抓最近一年內的漲幅 澳洲股市 2.44% JF澳洲基金 * 12.91% 霸菱澳洲基金 11.31% 利安資金澳洲基金 9.97% 菲律賓 29.08% 德盛新興亞洲基金 44.74% (2010.7左右由單一國家轉區域) JF菲律賓基金 * 53.81% 印度股市 13.59% JF印度基金 19.59% 安本環球-印度 * 28.01% 保誠印度基金 15.77% 貝萊德印度基金 14.19% 富蘭克林-印度 19.51% 景順印度基金 17.81% 富達印度聚焦基金 18.28% 泰國股市 34.95% JF泰國基金 56.47% 德盛泰國基金 * 57.48% 富達泰國基金 49.23% 保誠泰國基金 44.52% 富蘭克林-泰國基金 35.83% ------------------------------ 在2010.6月左右買了 德盛的菲律賓基金 積效一直不如JF 後來更轉區域投資 這時菲律賓急速上漲 我的新興亞洲卻沒什麼動 JF不會是最強 而且要多收0.5% 但以中、長期來看的話 JF的積效確實都有一定程度 多花0.5%的費用 可以免去選擇投信的麻煩 以平均來看 JF幾乎都會有中、上的程度 若假設 最差的投信積效是15% 平均是20% 最好是25% 多花0.5%成本 可以減少買到15%的投信的幾會 (20%-15% = -5%) 簡單說 可能多花0.5% 買到+5%積效 也有可能是多花的錢 註:只講可以減少 <> 保證 最後:過去不等於未來 漲的比較強 相對的 跌的也會比較兇 JF不一定是最好 不過積效相對穩定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.208.100

01/25 12:47, , 1F
看一年績效怎麼判斷它「穩定」…
01/25 12:47, 1F

01/25 13:37, , 2F
績效穩定跟多收0.5%一點都沒有關聯性
01/25 13:37, 2F

01/25 15:36, , 3F
相對穩定不是這樣比的= =
01/25 15:36, 3F

01/25 15:37, , 4F
而且一年績效怎麼會準
01/25 15:37, 4F

01/26 22:56, , 5F
才一年....
01/26 22:56, 5F
文章代碼(AID): #1DFbMaPp (Fund)
文章代碼(AID): #1DFbMaPp (Fund)