Re: [心得] 基金 vs ETF績效大比較－亞洲區域型
※ 引述《morleyhuang (好奇寶寶)》之銘言：
: Pacific 和 All Country Asia還是有差的啦XD
: 所以基本上EPP和富蘭克林亞洲成長基金應該是沒啥關係低.......
: 追蹤MSCI All Country Asia ex Japan Index的被動基金是AAXJ，可惜成立的時間更短
: BTW，根據Templeton Asian Growth Fund的factsheet，他從成立至今的總報酬為
: 301.56%，而benchmark指數的總報酬為448.13%.......
剛剛想到，富蘭克林亞洲成長成立至今的總報酬vs同期間指數的總報酬為
富蘭克林亞洲成長 指數
總報酬 301.56% 448.13%
年化報酬率 5.67% 7.79%
年化報酬率差距 2.11%
基金內扣費用 2.23%
這支基金輸給指數的差距，幾乎就等於它的內扣費用率....
看來成立基金公司才是最好的"理財"策略啊～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.110.109
推
06/07 23:36, , 1F
06/07 23:36, 1F
推
06/08 00:17, , 2F
06/08 00:17, 2F
推
06/08 00:34, , 3F
06/08 00:34, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
Fund 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章