Re: [問題] 理論上唯避險基金能長保獲利?有何可買?

看板Fund (基金板)作者purpleviva (紫萬歲)時間14年前 (2011/07/25 17:14)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《slowtakumi (專開慢車的拓海)》之銘言： : 理論上可以啊. 可是實際上怎樣又是另一回事. : 我建議你先把避險基金(HF)搞清楚再說. : 簡單來說, HF分四大類 - 股票對沖(LS), 事件驅動(ED), 宏觀(GM)跟相對價值套利(RV). : 你講的不但只是LS, 還只是LS中的股票基金. 詳細資料請參考www.hedgefundresarch.com : 一般來說, HF的投資目標是每年10%報酬, 5%風險(standard deviation). 然後目標是絕對獲利 : 不是相對獲利. 代表股市漲50%, 他還是10%. 股市跌-40%, 他還是10%...那我看過的HF : 沒有100家也有90家...真正能做到這樣的基金只有10家不到吧. : 回到你一開始的問題- 要買什麼基金好. : 基本投資額通常是美金一百萬...最低消費... : OK, 就算你有一百萬美金, 真正好的基金也是不靠關係買不到的. : 像我就在幫我們公司排隊...我跟某家HF的老闆已經講很久了, 從2007開始. 他還是不 : 打算接受我們公司的投資. : P.S. 對看我文章看得很辛苦的人先講聲不好意思, 我中文不是很好. 只是剛好對這個 : 主題有點研究, 想幫忙回答而已. 純粹分享討論^^ HF 其實有非常多的類型, 指是對絕大多數的人來講,股票型好像是感覺比較能理解的另外也有收購公司的,也有做房地產的......種類非常非常的多種. 也有所為封閉式根本不能贖回, 或者贖回期要很長的,比如5年才能進行一次贖回.(房地產類型最常見這種) 也因此,隨著你基金類型的不同,被期待的投資報酬率跟風險也就完全不同. 另外,像長期都獲利這件事,許多人認為不可能,但事實上索羅斯其下有一檔避險基金,就創下自創立以來,年度計算,從來沒有虧損過的成績. (但那檔後來好像自行關掉了,我不太清楚,之前我看過這份資料) 也因此,有的基金的獲利跟風險也就不會是10% 5% (如果同為股票型的避險基金,那通常如果投資報酬比大盤差,那就不太會受到青睞了.) 而是會隨著該檔避險基金的性質而有所不同,公司經營者的風格是非常強烈的另外以一般國際避險基金在國際常見的法律上 ,通常的法定是 10萬美金許多人誤會是這種公司自行訂下最低投資額,實際上不是, 這是避險基金在國際上的一個法規,倘若金額低於10萬美金, 通常保管銀行就算收到款都不能收,會查明後退回資金. 而100萬美金,通常是因為該檔基金要投資的方式跟標的,金額也大二方面,他所訂的也是這類型族群的投資人,而自行訂的. 比如,索羅斯的之前避險基金,要求就是100萬美金給大家參考討論看看囉!^^ -- /\\ /\/\ ( ^^)( ^^ ) ╰(_ _) (_ _ )╯ ------------------ 糖是甜唇是紅誰是奇蹟看懂了然後尋覓尋覓另一種價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.69.49