Re: [問題] 理論上唯避險基金能長保獲利?有何可買?

看板Fund (基金板)作者 (專開慢車的拓海)時間14年前 (2011/07/23 17:00), 編輯推噓5(504)
留言9則, 5人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
理論上可以啊. 可是實際上怎樣又是另一回事. 我建議你先把避險基金(HF)搞清楚再說. 簡單來說, HF分四大類 - 股票對沖(LS), 事件驅動(ED), 宏觀(GM)跟相對價值套利(RV). 你講的不但只是LS, 還只是LS中的股票基金. 詳細資料請參考www.hedgefundresarch.com 一般來說, HF的投資目標是每年10%報酬, 5%風險(standard deviation). 然後目標是絕對獲利 不是相對獲利. 代表股市漲50%, 他還是10%. 股市跌-40%, 他還是10%...那我看過的HF 沒有100家也有90家...真正能做到這樣的基金只有10家不到吧. 回到你一開始的問題- 要買什麼基金好. 基本投資額通常是美金一百萬...最低消費... OK, 就算你有一百萬美金, 真正好的基金也是不靠關係買不到的. 像我就在幫我們公司排隊...我跟某家HF的老闆已經講很久了, 從2007開始. 他還是不 打算接受我們公司的投資. P.S. 對看我文章看得很辛苦的人先講聲不好意思, 我中文不是很好. 只是剛好對這個 主題有點研究, 想幫忙回答而已. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.32.0.133

07/23 17:14, , 1F
感謝分享~
07/23 17:14, 1F

07/23 22:56, , 2F
感謝分享!! 真想多了解您的HF 世界
07/23 22:56, 2F

07/23 23:54, , 3F
現在很多HF不用到100了
07/23 23:54, 3F

07/24 21:50, , 4F
對普通散戶而言 CTA是比較可以切入的區塊 這類HF對"絕對報酬"
07/24 21:50, 4F

07/24 21:51, , 5F
目標達成的能力 長期看來 也大幅優於一般EQ HF
07/24 21:51, 5F

07/24 21:52, , 6F
此外 一些EQ HF也開始推給普通散戶的基金了 通常是UCITS
07/24 21:52, 6F

07/24 21:53, , 7F
像man入主的glg (題外話GLG創始人很酷...是坐他的直升機來參
07/24 21:53, 7F

07/24 21:54, , 8F
加我們一個會議.....)
07/24 21:54, 8F

07/28 16:00, , 9F
推 看PTT增見聞
07/28 16:00, 9F
文章代碼(AID): #1EAesn9J (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EAesn9J (Fund)