PTT職涯區 / Fund (基金板)

[討論] 文茜的世界財經周報

看板Fund (基金板)作者 (王者湖人)時間14年前 (2011/11/06 20:51), 編輯推噓15(19推 4噓 19→)
留言42則, 26人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
等一下9點鐘 52台 中天新聞台有文茜的世界財經周報 有做希臘及其歐債風暴的系列報導 大家可以參考一下! 文茜不是學法律的嗎? 怎麼感覺他對財經也頗有研究 不管怎麼樣 大家聽聽看也好 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.203.250
推
11/06 20:55, , 1F
很推,看完再看小資女孩
11/06 20:55, 1F
※ 編輯: danielwu13 來自: 123.241.203.250 (11/06 20:56)
推
11/06 21:19, , 2F
她很偏向中國、唱衰歐美，所以某些觀點聽聽就好。
11/06 21:19, 2F
推
11/06 21:37, , 3F
一直是世界周報與財經周報的觀眾，但老實說她的世界有點小，
11/06 21:37, 3F
推
11/06 21:37, , 4F
樓上非也..上次他就唱衰中國阿..
11/06 21:37, 4F
→
11/06 21:38, , 5F
還是繞著中國在打轉；民視的世界新聞卻相反，比較有在報歐非
11/06 21:38, 5F
推
11/06 21:39, , 6F
之前他狂捧 冰島 杜拜 中國 結果現在卻.... 有反指標的fu
11/06 21:39, 6F
→
11/06 21:39, , 7F
中東，要是兩台能中和一下就好了。陳文茜的還是唱旺中國居多
11/06 21:39, 7F
推
11/06 21:40, , 8F
某種程度來說，確實是反指標。對中國褒過於貶。
11/06 21:40, 8F
→
11/06 21:40, , 9F
看衰中國的言論多半是出事後的事後諸葛，之前中國一堆重大建
11/06 21:40, 9F
→
11/06 21:41, , 10F
兩台能中和確實是比較好些，觀點都不錯，但須自己判斷.
11/06 21:41, 10F
→
11/06 21:42, , 11F
Orz w大Sorry...切割你的推文...
11/06 21:42, 11F
→
11/06 21:42, , 12F
設如鳥巢、廣州塔、萬博、高鐵、太陽能等等捧得高高在上，結
11/06 21:42, 12F
→
11/06 21:43, , 13F
果後來陸續出現天災或弊案，她才開始據實以報。
11/06 21:43, 13F
→
11/06 21:43, , 14F
最近的泰國水患，剛好連結她之前講的長江大壩～
11/06 21:43, 14F
→
11/06 21:49, , 15F
感覺文茜就是標準散戶心態了 追高殺低 套在最高點
11/06 21:49, 15F
→
11/06 22:24, , 16F
商業導向的節目看看就好
11/06 22:24, 16F
推
11/06 22:35, , 17F
政治立場過強的人作的節目 當然不可能客觀吧
11/06 22:35, 17F
→
11/06 23:18, , 18F
多年前很捧杜敗 結果...
11/06 23:18, 18F
推
11/06 23:24, , 19F
文茜財經週報的結論反著作就對了
11/06 23:24, 19F
噓
11/07 00:59, , 20F
我是覺得節目的資料收集小組 比主持人用功
11/07 00:59, 20F
→
11/07 01:00, , 21F
她的話及評論不用聽 沒啥專業性
11/07 01:00, 21F
推
11/07 01:51, , 22F
財經方面的訊息知道一下就行了，財經外的內容我覺得還OK
11/07 01:51, 22F
→
11/07 01:53, , 23F
主要是台灣根本沒啥世界新聞可看了，只剩文茜和公視果腹
11/07 01:53, 23F
推
11/07 09:27, , 24F
當作是反指標就好啦 XD
11/07 09:27, 24F
推
11/07 10:11, , 25F
看到主持人的樣子跟聲音就想轉台
11/07 10:11, 25F
推
11/07 11:23, , 26F
個人感覺，她對財經類的知識很差，但是她對政客心態的分析
11/07 11:23, 26F
→
11/07 11:23, , 27F
還蠻有參考性的。
11/07 11:23, 27F
推
11/07 11:28, , 28F
參考政客心態有用嗎？Orz
11/07 11:28, 28F
推
11/07 11:54, , 29F
是以大中華的觀點來看
11/07 11:54, 29F
推
11/07 12:52, , 30F
她的節目需要看嗎？
11/07 12:52, 30F
噓
11/07 15:44, , 31F
超爛
11/07 15:44, 31F
→
11/07 16:45, , 32F
很多評論都是馬後砲,沒有往前看..攙入了很多陸港學者的意見
11/07 16:45, 32F
推
11/07 17:12, , 33F
節目內容太表面深度不夠 很多報導事後證明都是錯的 尤其中國
11/07 17:12, 33F
→
11/07 17:15, , 34F
學者來賓談話都被她主導 無法點到真正核心
11/07 17:15, 34F
推
11/08 05:36, , 35F
還敲金鐘 嘖嘖
11/08 05:36, 35F
→
11/08 11:25, , 36F
這節目不能當作投資參考資訊吧~~當作綜藝節目看就好
11/08 11:25, 36F
→
11/08 18:31, , 37F
詳情請看八卦版的8714篇
11/08 18:31, 37F
→
11/09 11:37, , 38F
尚書大人看的節目...
11/09 11:37, 38F
推
11/10 11:30, , 39F
感覺強勢導引來賓學者的談論內容到自己想說的觀點
11/10 11:30, 39F
噓
11/15 23:00, , 40F
敲金鐘還不是主辦單位是忘忘
11/15 23:00, 40F
推
11/16 12:48, , 41F
我覺得這節目很棒,比一堆叫盤的有深度多了
11/16 12:48, 41F
噓
11/26 15:20, , 42F
之前鼓吹放生之後 就再也不相信他說的....
11/26 15:20, 42F
‣ 更多 danielwu13 的文章
文章代碼(AID): #1EjeBlcJ (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 danielwu13 的文章
文章代碼(AID): #1EjeBlcJ (Fund)