Re: [討論] 文茜的世界財經周報

看板Fund (基金板)作者 (紅豆生南國)時間14年前 (2011/11/09 23:32), 編輯推噓1(213)
留言6則, 4人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
這節目本來的目的..就不是預測或報名牌 它告訴收視人目前的資訊與一些因果分析 讓"自己"去判斷未來的投資方向 我是覺得節目做的蠻用心 對於我個人的投資有幫助 ※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言: : ※ 引述《legendbrian (傳說中的布萊恩)》之銘言: : : 我昨晚稍微看了一下,就是在講義大利國債的事 : : 我看節目中陳文茜也拿了很多數據和比例來佐證,也有教授專家們提供看法 : : 也許版上高手都見識匪淺 : : 不過聽他們講一講,也把義大利國債事件勾勒出一個輪廓出來 : : 我想對於普羅大眾來說,這節目應該至少有中間水準(也許版上高手都學識淵博) : : 可能要稍微關心一下財經議題,這節目才看得下去 : : 也許有線電視那幾台投顧台對普羅大眾來說還比較簡單一點 : 其實陳文茜的節目就是一種整理,我也覺得整理得不錯 : 對平常沒有接觸財經訊息的觀眾來說,是一個快速而有效的「補習」 : 但是千萬別抱著等名牌的心態,我想陳文茜也沒有這個意圖 : 例如報導某個市場是多麼好,這不是在鼓吹大家都去投資 : 就只是在報導一件事情而已,未來怎樣誰也不曉得 : 如果因為這樣,輸了錢卻怪節目,我覺得也是在牽拖而已 : 不過也很好笑,很多人自己的預測能力也不知道好不好 : 但是看到別人節目報導過什麼,然後現在情況不一樣了,就完全否定掉 : 其實,新聞就只是報導已經發生的現象,又不是在預測未來 : 當然,經過整理的資訊一定是有所選擇的,觀眾看不到全貌,這才是最大的問題 : 而陳文茜的節目這個問題還不小,但是也並不表示Bloomberg等媒體就沒這個問題 : 至於普羅大眾能接受的,我想大概是這種樣子的話題才會吸引到比較多人吧? : http://tw.money.yahoo.com/column_article/adbf/d_a_111031_54_2upx4 : 不過這種理財文,我可能怎樣都寫不出來....我沒這個天份 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.43.228

11/10 17:55, , 1F
..說真的我覺得充滿了意識形態的Injection..
11/10 17:55, 1F

11/10 23:06, , 2F
光看她弄得[正負2度c]被環保人士踢爆.....
11/10 23:06, 2F

11/10 23:07, , 3F
你大概就知道他是那種 哪邊火紅就往哪邊鑽的性格
11/10 23:07, 3F

11/10 23:08, , 4F
會有多專業,不曉得.但懂得利用議題,呼嚨外行人是一定
11/10 23:08, 4F

11/11 05:32, , 5F
被她訪問專業人士,真的好可憐。
11/11 05:32, 5F

11/14 00:19, , 6F
呵呵 反正總是有觀眾喜歡吃文茜"灌"的知識
11/14 00:19, 6F
文章代碼(AID): #1Ekfp-fQ (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ekfp-fQ (Fund)