[問題] 股票型基金：主動VS被動(指數)??
已經嘗試查詢資料還有請教版友了，可是還是不太懂QQ
或許是我有觀念錯誤的地方，還有請各位指正。
先把ETF排除在外，ETF是在證券市場買賣（如同股票）。
1.把ETF排除在外後，想請問共同基金，應該可分成主動和被動型，
所以股票型基金，是否也有主動和被動兩種？
我自己的理解是，主動就是由基金經理人/團隊操作，
被動的話，則是追蹤某某指數的成份股比例，所以績效幾乎和追蹤指數相同。
參考：http://goo.gl/XWCphY
不知道這樣理解有沒有錯誤？
2.如果真的有純追蹤某某指數的股票型基金
（非在證券市場買賣的ETF，而是指數型基金，雖然ETF也是指數型基金的一種）
那我在網路查詢時，要怎麼知道這一支基金，是主動還是被動咧？
因為他類別都只會寫「股票型」 orz
而且幾乎全部都有寫「參考指數」或「對比指數」.....
可以從手續費判定嗎？如果可以的話，是差在哪呢？
還是版友們可以直接列舉主動型股票 & 指數型(被動)股票基金的例子XD
3.我曾經試著查詢指數型被動股票基金的標的物例子，
但好像找到的基金，在「基金經理人」那欄都還是有掛名字，
所以我很好奇，被動式股票基金，還是會有基金經理人嗎？？
如果都只需要追蹤某某指數的話，為什麼還需要有經理人呢？
http://goo.gl/XWCphY 這篇也說到投入該基金的錢就等比例分配到該指數的成分股呀
也不應該有經理人來操盤，還是有經理人的就100%是主動式股票型基金？
如：怪老子這篇有提到富達印尼基金，我去查發現也是有經理人的，
手續費好像也不低～
http://www.masterhsiao.com.tw/EDN/Edn2013-008/Edn2013-008.php
感謝解惑QQ 謝謝！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1444135706.A.3DF.html
※ 編輯: lagi81 (223.137.106.30), 10/06/2015 20:48:47
推
10/06 20:49, , 1F
10/06 20:49, 1F
→
10/06 20:50, , 2F
10/06 20:50, 2F
→
10/06 20:50, , 3F
10/06 20:50, 3F
N大，可是我搞不懂哪些是指數型(被動)的，哪些是主動的~"~
可以各舉一個例子(1. ETF, 2. 指數型股票基金[被動且單純追蹤某指數] 3.主動型股票基金)，
我去網站看看差異嗎？
※ 編輯: lagi81 (223.137.106.30), 10/06/2015 20:53:17
→
10/06 20:52, , 4F
10/06 20:52, 4F
→
10/06 20:52, , 5F
10/06 20:52, 5F
→
10/06 20:57, , 6F
10/06 20:57, 6F
→
10/06 21:04, , 7F
10/06 21:04, 7F
→
10/06 21:07, , 8F
10/06 21:07, 8F
→
10/06 21:07, , 9F
10/06 21:07, 9F
→
10/06 21:08, , 10F
10/06 21:08, 10F
→
10/06 21:09, , 11F
10/06 21:09, 11F
→
10/06 21:14, , 12F
10/06 21:14, 12F
→
10/06 22:05, , 13F
10/06 22:05, 13F
推
10/06 22:17, , 14F
10/06 22:17, 14F
→
10/06 22:28, , 15F
10/06 22:28, 15F
→
10/06 22:33, , 16F
10/06 22:33, 16F
→
10/06 22:34, , 17F
10/06 22:34, 17F
→
10/06 22:34, , 18F
10/06 22:34, 18F
→
10/06 22:35, , 19F
10/06 22:35, 19F
→
10/07 03:20, , 20F
10/07 03:20, 20F
→
10/07 11:32, , 21F
10/07 11:32, 21F
→
10/07 15:41, , 22F
10/07 15:41, 22F
→
10/07 15:44, , 23F
10/07 15:44, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
Fund 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
