Re: [問題] 股票型基金：主動VS被動(指數)??

看板Fund (基金板)作者Zsad (王八蛋)時間10年前 (2015/10/07 15:06)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

: : 2.如果真的有純追蹤某某指數的股票型基金 : : : : （非在證券市場買賣的ETF，而是指數型基金，雖然ETF也是指數型基金的一種） : : : : 那我在網路查詢時，要怎麼知道這一支基金，是主動還是被動咧？以FundDJ舉例還有很多網站可以查晨星、境外基金資訊觀測站、投信投顧公會甚至本板使用 / 搜尋都有很多資料基金類型會寫出是否是指數型基金 http://www.moneydj.com/funddj/yp/yp011000.djhtm?a=ACYT61 以上是某檔大陸基金基金類型:跨國投資股票型區域型 http://www.moneydj.com/funddj/yp/yp011000.djhtm?a=ACKY17 以上是指數型基金基金類型:國內股票開放型指數型還有很多網站可以查晨星、境外基金資訊觀測站、投信投顧公會甚至本板使用 / 搜尋都有很多資料 : : 因為他類別都只會寫「股票型」 orz : : 而且幾乎全部都有寫「參考指數」或「對比指數」..... : : : : 可以從手續費判定嗎？如果可以的話，是差在哪呢？ : : : : : 還是版友們可以直接列舉主動型股票 & 指數型(被動)股票基金的例子XD : : : : : → lagi81: (1)那如果國內的都這麼不好，要買國外，也是一樣用同樣網 10/07 11:32 : → lagi81: 站篩選/尋找嗎？ Google"綠角"或是"ETF" "海外ETF" "美國ETF"之類的有很多資料可以參考或是去大券商開戶請營業員給你國外ETF資料 http://www.bituzi.com/2013/12/USAETF.html (3)大家都說國內的不好，是績效不好？還是 10/07 11:32 : → lagi81: 手續費太高咧？可否提供同樣類型基金，國內vs國外的例子， 10/07 11:32 : → lagi81: 讓我來研究比較，也當作學習。大家都說國內的不好可能是說內扣費用高吧其實目前台灣發行的ETF選擇不多今年開始比較多海外ETF發行，大陸(甚至深証都有)、日本印度、美國標普、韓國、歐洲、香港恆生等ETF也都正在進行雖然大家都說台灣ETF內扣費用偏高但其實目前沒有太多可以比較的相同標的例如: VT內扣費用很低 0061、006205~006207等費用很高問題是兩個追蹤的指數又不一樣一樣追蹤MSCI Taiwan Index來說 1.美國發行的ETF http://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0004.xdjhtm?etfid=EWT iShares MSCI台灣ETF〈EWT〉總管理費用(%) 0.61 (含 0.00 非管理費用) 2.台灣發行的ETF http://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0004.xdjhtm?etfid=0057.TW 富邦台灣摩根ETF〈0057.TW〉總管理費用(%) 0.49 (含 0.19 非管理費用) 當然追蹤的方法跟績效不完全一樣只是覺得之前在網路上看到網友說台灣ETF費用很高很誇張做出一點點平衡報導不是外國的月亮就是圓(但事實是目前以ETF"投資廣度"及"成本"來說，台灣真的差很多) 自己多思考，多詳細比較才對當然美國很多ETF內扣費用很低，部分原因也是規模夠大 (4)這樣聽下來，是不是比較少"完全複製"追蹤的指數基金呀? 應該是不過你可以自己多看多比較完全複製很多時候不夠經濟找到能接受的追蹤差異是比較實在的 (5)會有一個基金本來是 10/07 11:33 : → lagi81: 很接近追蹤的指數趨勢，但後來越來越跟該追蹤指數趨勢差 10/07 11:33 : → lagi81: 異越大嗎，如果有，是為什麼呢?因為如果經理人維持差不多 10/07 11:33 : → lagi81: 的成分股比例，為什麼會越來越背離趨勢？謝謝大家啊T.T 10/07 11:33 沒想過這個問題，不過如果有這個疑慮就別買新成立的ETF或是挑專門發行ETF公司買 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.130.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1444201612.A.78A.html