[討論] 近期股票型境外基金怎麼了?

看板Fund (基金板)作者 (Radiomir)時間3年前 (2021/12/07 14:34), 3年前編輯推噓22(22049)
留言71則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
還在射飛鏢或是抽抽樂嗎? QQQ、SPY、VT買一買 484 比較輕鬆? QQQ, 403.95 → 383.05, -5.1% VGT, 457.35 → 435.81, -4.7% JPM美國科技, 107.54 → 94.42, -12.2% 貝萊德世界科技, 90.34 → 80.63, -10.7% 富坦科技, 52.35 → 46.75, -10.7% 聯博國際科技, 861.93 → 777.06, -9.8% 富達全球科技, 47.37 → 44.56, -5.9% SPY, 469.58 → 450.71, -4% VUG, 325.66 → 307.91, -5.5% MS美國增長, 325.43 → 264.22, -18.8% MS美國優勢, 198.22 → 163.39, -17.6% 富蘭克林成長, 167.33 → 143.48, -14.2% 富蘭克林高科技, 173.09 → 151.89, -12.2% JPM美國企業成長, 67.99 → 63.29, -6.9% 聯博美國成長, 191.05 → 181.81, -4.8% JPM美國智選, 662.06 → 638.02, -3.6% VT, 109.11 → 103.16, -5.5% MS環球遠見, 109.54 → 86.49, -21% MS環球機會, 144.30 → 127.04, -12% 普徠仕全球焦點成長, 84.52 → 76.97, -8.9% 貝萊德環球前瞻, 99.89 → 93.64, -6.3% 施羅德環球永續增長, 360.6347 → 338.7171, -6.1% 聯博永續主題, 48.64 → 46.01, -5.4% MS環球品牌, 211.78 → 204.11, -3.6% AOA, 73.64 → 70.54, -4.2% AOR, 57.72 → 55.86, -3.2% 安聯收益成長, 25.8 → 24.54, -4.5% 貝萊德環球資產配置, 78.71 → 75.53, -4% 富坦穩定月收益, 11.5 → 11.12, -3.3% 駿利亨德森平衡, 42.28 → 41.18, -2.6% JPM多重收益, 224.26 → 218.95, -2.4% 貝萊德ESG社會責任, 53.94 → 52.66, -2.4% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1638858870.A.E7A.html

12/07 15:34, 3年前 , 1F
有些看了感覺跌的比持股還深...
12/07 15:34, 1F

12/07 19:10, 3年前 , 2F
VT VTI AOA主要是對大型股 整個市場曝險,
12/07 19:10, 2F

12/07 19:10, 3年前 , 3F
但一般的基金為了績效,會對中小型股曝險,所以一個波段
12/07 19:10, 3F

12/07 19:10, 3年前 , 4F
下殺下來 也會跌的比較重
12/07 19:10, 4F
上面列出的基金大多是大型成長型 少數幾支是大型均衡型(成長+價值) #1XVEwBZY (Fund) [ptt.cc] [心得] 境外基金要贏同類型 ETF ? 這篇境外基金的績效(漲幅)也是普遍輸同類型 ETF

12/07 19:14, 3年前 , 5F
如果要買基金 我會去買ETF沒有的標的,
12/07 19:14, 5F

12/07 19:14, 3年前 , 6F
比如說VGK只對歐洲的大型成長股曝險,
12/07 19:14, 6F

12/07 19:14, 3年前 , 7F
如果想投資歐洲的價值股,或想投資歐洲的中小型股 就只能
12/07 19:14, 7F

12/07 19:14, 3年前 , 8F
去買基金
12/07 19:14, 8F

12/07 19:18, 3年前 , 9F
這幾年歐洲的價值股 跟中小型股的績效 就打趴歐洲的大型
12/07 19:18, 9F

12/07 19:18, 3年前 , 10F
成長股,但ETF只買得到歐洲大型成長股
12/07 19:18, 10F
鉅亨網基金排行 https://fund.cnyes.com/rankingB.aspx?n=3y 這網站可以撈績效 歐洲大型成長型沒比較差哦~ (甚至表現得比中小型好呢)

12/07 21:11, 3年前 , 11F
我的比較法不是這樣看績效,而是看是否能超過2008的高點
12/07 21:11, 11F

12/07 21:11, 3年前 , 12F
,而且可以超過多少,
12/07 21:11, 12F

12/07 21:11, 3年前 , 13F
我看很長期的
12/07 21:11, 13F

12/07 21:11, 3年前 , 14F
比如說:VGK 2008的高點到81
12/07 21:11, 14F

12/07 21:11, 3年前 , 15F
但這幾年最高點 只到70,沒有過2008的淨值高點, 就看起
12/07 21:11, 15F

12/07 21:11, 3年前 , 16F
來十年內績效表面上還不錯,但實際上就沒有過我的標準
12/07 21:11, 16F

12/07 21:11, 3年前 , 17F
很多歐洲價值型或中小型的歐洲基金 ,這幾年的高點早就超
12/07 21:11, 17F

12/07 21:11, 3年前 , 18F
過2008的高點很多了
12/07 21:11, 18F

12/07 21:16, 3年前 , 19F
每隻歐洲基金的在不同國家的配置都不同,不好直接比較
12/07 21:16, 19F

12/07 21:16, 3年前 , 20F
所以我拿同樣是瑞士的基金 施羅德 瑞士中小型基金的績效
12/07 21:16, 20F

12/07 21:16, 3年前 , 21F
就超過 富達瑞士 這種大型股基金的績效很多很多
12/07 21:16, 21F

12/07 21:38, 3年前 , 22F
我把VGK 當作成長股的代表,貝萊德歐洲特別時機的績效 打
12/07 21:38, 22F

12/07 21:38, 3年前 , 23F
趴VGK有十條街以上,淨值從2008的高點31到目前的高點81
12/07 21:38, 23F

12/07 21:54, 3年前 , 24F
VGK 2008年高點買到的人 今天的績效是-12%,反觀在2008最
12/07 21:54, 24F

12/07 21:54, 3年前 , 25F
高點,買貝萊德歐洲特別時機的人 到今天的績效是+261%
12/07 21:54, 25F

12/07 22:08, 3年前 , 26F
不過我也同意未來的不可測性 也同意 要分散風險的角度來
12/07 22:08, 26F

12/07 22:08, 3年前 , 27F
投資
12/07 22:08, 27F

12/07 22:09, 3年前 , 28F
以因子投資的角度而言 我寧願 把投資在歐洲的部分 切成三
12/07 22:09, 28F

12/07 22:09, 3年前 , 29F
等分 平均分布到 1. VGK(大型成長股) 2.歐洲價值股基金
12/07 22:09, 29F

12/07 22:10, 3年前 , 30F
3.歐洲中小型企業基金 分三等份 即使內扣成本會比較高
12/07 22:10, 30F

12/07 22:10, 3年前 , 31F
這樣的長期績效 還是會勝 all in 在VGK的人
12/07 22:10, 31F

12/07 22:11, 3年前 , 32F
美國就不需要這樣 因為已經有相對的ETF 但歐洲沒有
12/07 22:11, 32F

12/07 22:14, 3年前 , 33F
這樣的投資法 就是避免在2001~2010 s&p500總報酬還是負的
12/07 22:14, 33F

12/07 22:15, 3年前 , 34F
覆測
12/07 22:15, 34F

12/07 22:16, 3年前 , 35F
覆轍
12/07 22:16, 35F
總之, 歐洲這幾年不是好標的... 抱一而終總是能找出吐槽的地方 個人傾向權變換標的...誰熱就追誰

12/08 07:24, 3年前 , 36F
你是在釣魚嗎?假發問真嘴炮?
12/08 07:24, 36F

12/08 07:25, 3年前 , 37F
自己都有定論了還在那假發問什麼
12/08 07:25, 37F

12/08 08:25, 3年前 , 38F
今天拉回不少
12/08 08:25, 38F

12/08 08:58, 3年前 , 39F
然後昨晚錢又回美股科技股、半導體
12/08 08:58, 39F

12/08 08:58, 3年前 , 40F
買基金哎成這樣放定存好了
12/08 08:58, 40F
呃...這篇的結論在最開頭 就是境外基金改買同類型 ETF 會比較好

12/08 12:16, 3年前 , 41F
其實走勢差不多,境外基金容易跌深,反而有甜甜價可以撿
12/08 12:16, 41F

12/08 12:20, 3年前 , 42F
狂跌加碼用
12/08 12:20, 42F

12/08 15:00, 3年前 , 43F
境外ETF門檻高 有最低手續費限制吧
12/08 15:00, 43F
豐存股(永豐複委託)買進 0.3% 無低消 賣出可談 0.2% / 15usd 門檻不高, 適合小資族... ※ 編輯: Radiomir (110.26.199.170 臺灣), 12/08/2021 15:24:17

12/08 15:31, 3年前 , 44F
15USD 這低消真的頗高
12/08 15:31, 44F

12/08 15:49, 3年前 , 45F
拿10幾天的數據來看太短線了吧
12/08 15:49, 45F

12/08 16:30, 3年前 , 46F
生技類股跌幅更可觀喔
12/08 16:30, 46F

12/08 16:51, 3年前 , 47F
生技股 之前被炒太高了,樹不會長到天上,所以現在被均值
12/08 16:51, 47F

12/08 16:51, 3年前 , 48F
回歸
12/08 16:51, 48F

12/08 16:52, 3年前 , 49F
如果疫情持續減緩的話,生技股要再往上衝 就不容易
12/08 16:52, 49F

12/08 16:52, 3年前 , 50F
也由於樹不會長到天上的理論,同理,我投資比重會拉高歐
12/08 16:52, 50F

12/08 16:52, 3年前 , 51F
洲的比重,
12/08 16:52, 51F

12/08 16:52, 3年前 , 52F
美國的比重會拉低一些,會以價值股 reits 公用事業類股
12/08 16:52, 52F

12/08 16:52, 3年前 , 53F
為主
12/08 16:52, 53F

12/08 16:59, 3年前 , 54F
債券的部分會從歐美 轉移到以亞債為主,因為現在歐美要升
12/08 16:59, 54F

12/08 16:59, 3年前 , 55F
息,中國要降息 and 亞債目前的殖利率很香
12/08 16:59, 55F

12/08 17:10, 3年前 , 56F
and 亞債中的投資等級債的殖利率 目前離歐美垃圾債的殖利
12/08 17:10, 56F

12/08 17:10, 3年前 , 57F
率 利差不到1%,
12/08 17:10, 57F

12/08 17:10, 3年前 , 58F
所以出掉我手中的歐美高收債 換成亞洲投資等級債,怎麼算
12/08 17:10, 58F

12/08 17:10, 3年前 , 59F
都覺得划算
12/08 17:10, 59F

12/08 22:15, 3年前 , 60F
你說的美股ETF(QQQ/VT)和境外基金(貝萊德世科/富蘭克
12/08 22:15, 60F

12/08 22:15, 3年前 , 61F
林高科技)我都有買,但我不會覺得全部買美股ETF就好
12/08 22:15, 61F

12/08 22:15, 3年前 , 62F
,買美股ETF以QQQ來說一次買一股就要將近4百美,還
12/08 22:15, 62F

12/08 22:15, 3年前 , 63F
不包括購買成本(匯出去or複委託的手續費),但買境
12/08 22:15, 63F

12/08 22:15, 3年前 , 64F
外基金基本免購買手續費,我用富蘭克林的平台40美金
12/08 22:15, 64F

12/08 22:15, 3年前 , 65F
就可以定期定額,鉅亨100美金也可定期定額
12/08 22:15, 65F

12/10 09:37, 3年前 , 66F
好奇原po怎麼跟業務員談到0.2/15usd 目前主要是用豐
12/10 09:37, 66F

12/10 09:37, 3年前 , 67F
存股 跟業務員談完也只拿到0.3%/25usd zzz
12/10 09:37, 67F

12/10 12:39, 3年前 , 68F
我用富邦的複委託 有談到 0.2/15usd
12/10 12:39, 68F

12/10 12:39, 3年前 , 69F
更正 有談到 0.15/20usd
12/10 12:39, 69F

12/12 11:11, 3年前 , 70F
我買的美股大型股基金跌的比小型股基金還深
12/12 11:11, 70F

12/15 01:37, , 71F
沒怎麼樣阿 就是跌
12/15 01:37, 71F
文章代碼(AID): #1Xhm1svw (Fund)
文章代碼(AID): #1Xhm1svw (Fund)