PTT職涯區 / Fund (基金板)

Re: [討論] 國民基金-安聯收益成長

看板Fund (基金板)作者 (pupu)時間2年前 (2022/12/02 02:13), 1年前編輯推噓18(19推 1噓 88→)
留言108則, 17人參與, 1年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《silenthillwu (James)》之銘言： : https://www.moneydj.com/funddj/ya/yp010000.djhtm?a=ACDD75 : 安聯收益成長多重資產基金-B類型(月配息)- : 目前，從配息率和穩定度來看，似乎找不到比安聯更好的配息基金，挺懷疑還有甚麼其他 : 更好的選擇？ 每次推文都限制秒數，懶得等，所以直接回文了 廢話不多說 直接上圖 https://i.imgur.com/RnxGxL7.png
這檔基金 過去一年的所有配息通通來自於本金 代表這檔基金 過去一年一毛錢都沒賺到，還賠了一屁股 你拿到的配息都是本金出的 我是真不懂這檔基金哪一點好 你把錢放銀行，每個月固定領1%出來，也可以有年化12%的收益出來 真的要穩定配息 這種的才正常吧 https://i.imgur.com/Lo9ZHeD.png
他就是一個不管賺錢賠錢，通通穩定配息，方便銀行理專推銷的產品 反正沒人去看配息的錢來自哪裡，等到發現本金賠光光了 那也是好幾年後的事情 過程中還會很開心，因為配息率會越來越高XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.101.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1669918382.A.9D7.html
推
12/02 05:27, 2年前 , 1F
但本金不是包含前期未分配收益嗎嗎？
12/02 05:27, 1F
推
12/02 05:33, 2年前 , 2F
而且安聯目標收益基金的淨值真的是穩定走跌
12/02 05:33, 2F
沒有喔，前期未分配利益，就是可分配淨利益 這裡的邏輯跟公司分發股利一樣 你看第二張圖就可以知道 基金不是每個月都賺錢，但配息基本都來自可分配利益
→
12/02 06:46, 2年前 , 3F
哪家銀行可以穩定每個月給1%利息的？
12/02 06:46, 3F
→
12/02 07:09, 2年前 , 4F
1%都是來自本金的玩笑話吧
12/02 07:09, 4F
→
12/02 07:10, 2年前 , 5F
我還在想說如果有那麼猛的銀行，誰還要碰基金啊
12/02 07:10, 5F
是阿 就是個笑話 一整年配息通通來自本金，還可以有人領得那麼嗨，虧了一屁股都不知道 真喜歡配息快感 自己去銀行存一百萬 然後設定定期定額轉帳給自己另一個帳戶，就可以每個月自嗨了 ※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 12/02/2022 10:08:58
推
12/02 10:12, 2年前 , 6F
所以確定這檔基金是根本沒賺錢嗎？
12/02 10:12, 6F
我只會跟你說 過去一年根本沒賺錢
推
12/02 10:16, 2年前 , 7F
這款跟股市幾乎是連動 除非買在低點 不然還是得關心現值
12/02 10:16, 7F
推
12/02 10:18, 2年前 , 8F
講的好像從成立到現在沒漲過一樣，而且看的也不是短期吧
12/02 10:18, 8F
我攻擊的點是他說這檔配息高 配息穩，屌打其它配息基金，我才拉資料出來噴 這檔基金的配息根本假象
→
12/02 10:18, 2年前 , 9F
從去年底開始手邊配息基金通通狂掉 全出了
12/02 10:18, 9F
→
12/02 10:27, 2年前 , 10F
現相對低點 聯準會打算長期高息讓經濟衰退 該不該進場?
12/02 10:27, 10F
→
12/02 11:06, 2年前 , 11F
從頭到尾只要看 績效表 就可以了。其他配息高低都沒有意義
12/02 11:06, 11F
→
12/02 11:08, 2年前 , 12F
安收月配5年績效一樣贏純債
12/02 11:08, 12F
→
12/02 11:14, 2年前 , 13F
拿有股票的基金跟純債比績效很有問題吧，風險就不同啊。
12/02 11:14, 13F
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 12/02/2022 11:36:55
推
12/02 12:57, 2年前 , 14F
12/02 12:57, 14F
→
12/02 12:58, 2年前 , 15F
12/02 12:58, 15F
→
12/02 12:59, 2年前 , 16F
12/02 12:59, 16F
→
12/02 13:00, 2年前 , 17F
10年、5年、3年績效都略贏AOR, 並不會差, 應該算中上了
12/02 13:00, 17F
→
12/02 13:52, 2年前 , 18F
這支是1/3 可轉債 1/3高收債 1/3股票 跟aor配置差很大
12/02 13:52, 18F
→
12/02 13:53, 2年前 , 19F
合理比較方式： https://reurl.cc/zrp5Za
12/02 13:53, 19F
→
12/02 13:56, 2年前 , 20F
安聯收益成長 跟 安聯收益成長多重資產 是不同基金喔
12/02 13:56, 20F
推
12/02 14:48, 2年前 , 21F
各1/3組合起來再比太細了...而且一般人也很難自己去組.
12/02 14:48, 21F
→
12/02 14:49, 2年前 , 22F
平衡型基金vs.平衡型ETF比已經很合理, 剩下就用戶選擇.
12/02 14:49, 22F
推
12/02 15:33, 2年前 , 23F
安聯出很多檔基金，但其實股債配置相同
12/02 15:33, 23F
→
12/02 16:31, 2年前 , 24F
配本金其實也沒虧啦 只是左手換右手而已 沒這麼嚴重
12/02 16:31, 24F
→
12/02 16:33, 2年前 , 25F
真正虧損的原因是股價下跌 跟升息造成的 跟配本金沒關係
12/02 16:33, 25F
→
12/02 16:39, 2年前 , 26F
只要美股還是多頭這隻績效還是可以維持一定的水準，反之
12/02 16:39, 26F
→
12/02 16:40, 2年前 , 27F
亦然 遇到空頭績效一定不會好
12/02 16:40, 27F
推
12/02 17:17, 2年前 , 28F
請問有沒有基金是不穩定配息的，類似ETF那樣持股今年有
12/02 17:17, 28F
→
12/02 17:18, 2年前 , 29F
賺就多配一點，沒賺就少配，不然花錢買基金，基金公司
12/02 17:18, 29F
→
12/02 17:20, 2年前 , 30F
扣一些管理費再把本金配息回來，為什麼大部分的基金很
12/02 17:20, 30F
→
12/02 17:21, 2年前 , 31F
強調穩定配息？就算扣本金也要配？這跟累積型的賣出部
12/02 17:21, 31F
→
12/02 17:22, 2年前 , 32F
分單位不是相同嗎？這樣進進出出錢都被手續費吃掉了
12/02 17:22, 32F
因為台灣人很愛配息 能穩定配息的 退休族更愛 就這麼簡單 每個投信都會公告每一檔基金配息的成分，真的有興趣可以去打開來研究 我個人建議是 除非有現金流需求，不然直接買累積型就好
→
12/02 17:40, 2年前 , 33F
你去基金平台買 幾乎都不用手續費啦
12/02 17:40, 33F
還有 36 則推文
還有 5 段內文
→
12/03 16:16, 2年前 , 70F
但由於這隻不是純股 費用率也etf高，所以績效自然比不上
12/03 16:16, 70F
→
12/03 16:17, 2年前 , 71F
跟純投資美股的etf相比
12/03 16:17, 71F
→
12/03 16:20, 2年前 , 72F
說了這麼多，但由於我今年初就預判今年美股會很慘+升息循
12/03 16:20, 72F
→
12/03 16:21, 2年前 , 73F
環 債券會下跌，今年買這隻會賠，所以我沒有買這隻
12/03 16:21, 73F
→
12/03 16:23, 2年前 , 74F
補充： 這隻選股的風格就是重壓一堆美國科技巨頭股+做cov
12/03 16:23, 74F
→
12/03 16:24, 2年前 , 75F
ered call 賺配息金
12/03 16:24, 75F
→
12/03 16:26, 2年前 , 76F
這隻配息的來源就股票的資本利得+cover call的權益金+高
12/03 16:26, 76F
→
12/03 16:30, 2年前 , 77F
收債的配息+可轉債的資本利得
12/03 16:30, 77F
推
12/03 20:32, 2年前 , 78F
12/03 20:32, 78F
→
12/03 20:32, 2年前 , 79F
可是買了，反而都有賺
12/03 20:32, 79F
→
12/04 00:54, 2年前 , 80F
我買的是安聯南非 然後我拿安聯南非跟這檔比 如果是
12/04 00:54, 80F
→
12/04 00:54, 2年前 , 81F
今年以及一年的淨值 還有配息率跟匯率走勢
12/04 00:54, 81F
→
12/04 00:54, 2年前 , 82F
我是覺得2檔都沒到你講得這麼嚴重欸
12/04 00:54, 82F
→
12/04 00:55, 2年前 , 83F
不是兩擋 是你講的安聯台幣 因為算起來 安聯南非
12/04 00:55, 83F
→
12/04 00:55, 2年前 , 84F
其實配起來還比安聯台微少(因為匯率重創)
12/04 00:55, 84F
→
12/04 00:56, 2年前 , 85F
可是我安聯南加上配息的收益算不錯
12/04 00:56, 85F
→
12/04 00:56, 2年前 , 86F
不過說實話我也不太懂差異在哪 自己的投資選項是
12/04 00:56, 86F
→
12/04 00:57, 2年前 , 87F
買了就不管他了 有多的$就補 除非價值暴漲(含匯率)
12/04 00:57, 87F
→
12/04 00:57, 2年前 , 88F
否則我沒啥理由賣出
12/04 00:57, 88F
→
12/04 06:40, 2年前 , 89F
配是每個月一定會配給你，但配給你的利息是來自獲利還是
12/04 06:40, 89F
→
12/04 06:40, 2年前 , 90F
來自你投入的資金，就不好說了。所以還是要看它長期是往
12/04 06:40, 90F
→
12/04 06:41, 2年前 , 91F
上還往下。
12/04 06:41, 91F
→
12/04 06:43, 2年前 , 92F
淨值往上，那配息其實就是定期停利贖回；淨值往下
12/04 06:43, 92F
→
12/04 06:44, 2年前 , 93F
那就是你賣出你的資產變現，還騙自己這是利息
12/04 06:44, 93F
→
12/04 07:51, 2年前 , 94F
我看pup跟eno大概知道在講什麼 我的意思是說
12/04 07:51, 94F
→
12/04 07:52, 2年前 , 95F
假設我投資1萬 其實我沒辦法判斷說我獲得的利息是否
12/04 07:52, 95F
→
12/04 07:52, 2年前 , 96F
是用我的本金當利息給我$ 因為得要到最後贖回計算的
12/04 07:52, 96F
→
12/04 07:53, 2年前 , 97F
時候才能明確知道到底他們是用我的本金變現還是有獲利
12/04 07:53, 97F
→
12/04 07:53, 2年前 , 98F
因為除非像pup說的 你投資後可能多少時間內就出調
12/04 07:53, 98F
→
12/04 07:54, 2年前 , 99F
這樣就能穩定判斷他是獲利配息 還是拿你本金配息
12/04 07:54, 99F
→
12/04 07:54, 2年前 , 100F
我也理解 不如把銀行存定存的意思
12/04 07:54, 100F
噓
12/04 15:48, 1年前 , 101F
講過去一年沒什麼意思吧，過去一年大部份都是跌
12/04 15:48, 101F
ㄏㄏ 我只是攻擊前一篇稱讚這檔基金 的高配息而已 現在如果基金連續跌了一整年就不能說嗎? 還是說連續跌了一整年的基金只能稱讚，或是只能拉更長時間說 ※ 編輯: pupuliao (118.169.224.130 臺灣), 12/04/2022 17:30:55
→
12/04 19:02, 1年前 , 102F
@D 政府有規定基金公司要講清楚配息是來自賺的還是來自
12/04 19:02, 102F
→
12/04 19:03, 1年前 , 103F
本金，二者的比例基金公司必須交代清楚。不過資訊都是至
12/04 19:03, 103F
→
12/04 19:03, 1年前 , 104F
少落後二個月就是了。
12/04 19:03, 104F
→
12/04 21:12, 1年前 , 105F
其實落後2個月 如果是淡季或者所謂的虧損季
12/04 21:12, 105F
→
12/04 21:13, 1年前 , 106F
確實可以提高消費者去思考要不要出清止跌
12/04 21:13, 106F
→
12/04 22:17, 1年前 , 107F
你拿到5萬配息，但你200萬已經變180萬了，你有那個魄力
12/04 22:17, 107F
→
12/04 22:18, 1年前 , 108F
贖回認賠15萬嗎？多半還是自己騙自己淨值遲早會爬回來
12/04 22:18, 108F
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1ZYEwkdN (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1ZYEwkdN (Fund)