PTT職涯區 / Fund (基金板)

[問題] 我還是不太懂累積型基金到底再幹嘛

看板Fund (基金板)作者 (玉骨冰心沐流塵)時間1年前 (2023/07/07 15:16), 編輯推噓8(8推 0噓 44→)
留言52則, 13人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
我朋友常常叫我買累積型基金 不要挑配息型的 但我實在搞不太懂累積型基金到底在做什麼 以現在安聯賣很好那隻安聯全球收益為例 配息型就是把賺到的錢配給你(有時候會配本金) AT型就是把本來要配給你的錢投下去 績效會更好 反映在淨值 可是我不是很懂 我看AM跟AT兩隻 該跌的時候一起跌 該漲的時候一起漲 確實AT漲的比較多，跌得比較淺 但對我而言，我AM每次都可以領到配息領個兩三年，縱使賠，我也有配息COVER 若是漲了 我不只賺到配息還賺到利差 但AT型並沒有配單位給你，所以除非他淨值不斷往上沒有起伏，才能顯現與AM型不同 到時候哪天我想賣掉，淨值可能上去了佑下來了，我單位數沒有增加，又沒有配到息 那我為什麼不買配息型的然後把配息型再投入增加單位數也增加配息金額? 不知道有沒有大大能夠解惑 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.236.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1688714206.A.658.html
推
07/07 15:19, 1年前 , 1F
買基金當然要配息，價差自己做就好
07/07 15:19, 1F
→
07/07 15:20, 1年前 , 2F
累積型可以看出這檔基金到底有沒有賺錢
07/07 15:20, 2F
推
07/07 16:21, 1年前 , 3F
你所想的是我數年所想的問題，還有一件很有趣的事情
07/07 16:21, 3F
→
07/07 16:21, 1年前 , 4F
就是，你試著把原本配息的錢加進去，會發現跟累積不
07/07 16:21, 4F
→
07/07 16:21, 1年前 , 5F
配息的基金淨值很像，所以我把基金當作貨幣賺價差
07/07 16:21, 5F
推
07/07 16:24, 1年前 , 6F
不確定意思 覺得買AM 配息投入累積型科技基金
07/07 16:24, 6F
→
07/07 16:25, 1年前 , 7F
可能是怕你買到過度配息的基金吧
07/07 16:25, 7F
→
07/07 16:28, 1年前 , 8F
配息就會扣淨值，累積型單位數不加但淨值會比較高。
07/07 16:28, 8F
→
07/07 16:29, 1年前 , 9F
配息自己再投入多花手續費和往來時間。
07/07 16:29, 9F
→
07/07 16:30, 1年前 , 10F
基金配息就等於基金公司幫你賣出而已，並沒有什麼比較好。
07/07 16:30, 10F
→
07/07 23:40, 1年前 , 11F
左手換右手 總報酬是一樣的
07/07 23:40, 11F
→
07/07 23:40, 1年前 , 12F
如果你沒有現金流的需求 你買累積型的 等有需要錢的時候再
07/07 23:40, 12F
→
07/07 23:40, 1年前 , 13F
慢慢賣出單位數即可
07/07 23:40, 13F
→
07/07 23:45, 1年前 , 14F
配給你的息你真的會再投入？大部分的人做不到吧 操作
07/07 23:45, 14F
→
07/07 23:45, 1年前 , 15F
起來也很麻煩 總價值一樣的狀況下需要用錢贖回就好
07/07 23:45, 15F
→
07/07 23:45, 1年前 , 16F
不要自己騙自己說我有配到息所以雖然跌了但我沒有
07/07 23:45, 16F
→
07/07 23:45, 1年前 , 17F
輸
07/07 23:45, 17F
推
07/08 01:43, 1年前 , 18F
總報酬一樣, 差在累積型一般人抱不住, 而配息型才抱得住
07/08 01:43, 18F
→
07/08 01:44, 1年前 , 19F
去看看0050和0056股災時誰抱得住就知道了(雖然都有配息)
07/08 01:44, 19F
→
07/08 01:45, 1年前 , 20F
理論雖是左手換右手, 實戰卻是一個你抱不住一個你抱得住
07/08 01:45, 20F
→
07/08 01:47, 1年前 , 21F
股市比的是誰抱的住, 比績效正二正三更猛, 抱不住沒屁用
07/08 01:47, 21F
推
07/08 02:02, 1年前 , 22F
你買配息型的就好，不用理你朋友。想累積只要把配息丟
07/08 02:02, 22F
→
07/08 02:02, 1年前 , 23F
回去繼續買就是累積。
07/08 02:02, 23F
推
07/08 03:22, 1年前 , 24F
同意樓上說的，另外補充往回丟除了累積之外還能重新
07/08 03:22, 24F
→
07/08 03:22, 1年前 , 25F
選擇進場的點，獲利報酬有可能更高
07/08 03:22, 25F
→
07/08 09:05, 1年前 , 26F
配息拿來買新的基金，感覺像買一送一
07/08 09:05, 26F
→
07/08 09:31, 1年前 , 27F
配息型的你被套牢你還有配息可以拿，累積型的你被套牢就
07/08 09:31, 27F
→
07/08 09:31, 1年前 , 28F
只能等解套或認賠贖回，所以相較之下配息型的是真的比較
07/08 09:31, 28F
→
07/08 09:31, 1年前 , 29F
能抱住(耐得住帳面上虧損)
07/08 09:31, 29F
→
07/08 09:33, 1年前 , 30F
其實如果什麼都不做，結果都一樣，但投資人心理變化不同
07/08 09:33, 30F
→
07/08 09:33, 1年前 , 31F
，騷操作多了，結果自然也就會不同
07/08 09:33, 31F
→
07/08 09:34, 1年前 , 32F
台灣人我很難相信帳面虧損時能耐下性子長期抱穩等回升解
07/08 09:34, 32F
→
07/08 09:34, 1年前 , 33F
套
07/08 09:34, 33F
推
07/08 10:16, 1年前 , 34F
買累積性是為了節稅 你會覺得沒差是因為所得不高
07/08 10:16, 34F
→
07/08 10:18, 1年前 , 35F
然後配息還是從本金割肉下來
07/08 10:18, 35F
→
07/08 10:18, 1年前 , 36F
並沒有轉配息本金不管他這件事
07/08 10:18, 36F
→
07/08 10:18, 1年前 , 37F
你可以把配息理解成是基金公司幫你賣
07/08 10:18, 37F
→
07/08 13:33, 1年前 , 38F
海外基金配息的免稅級距很高的
07/08 13:33, 38F
→
07/08 15:00, 1年前 , 39F
海外基金免稅額670萬, 配息率即使10%, 投入6700萬才課稅
07/08 15:00, 39F
→
07/08 15:01, 1年前 , 40F
一般人應該達不到啦...億來億去的人也不會常來這裡推文.
07/08 15:01, 40F
→
07/08 16:46, 1年前 , 41F
樓上這樣很容易誤導... 670萬是還要加上自己的基本
07/08 16:46, 41F
→
07/08 16:46, 1年前 , 42F
所得稅額以後 不到670萬 才可以免稅海外 但現實生活
07/08 16:46, 42F
→
07/08 16:46, 1年前 , 43F
怎麼可能有人國內沒工作沒財產 資產全部投資國外的..
07/08 16:46, 43F
→
07/08 16:46, 1年前 , 44F
.
07/08 16:46, 44F
推
07/09 12:26, 1年前 , 45F
這要看有沒有現金需求，如果配息出來的錢沒有拿去花掉
07/09 12:26, 45F
→
07/09 12:26, 1年前 , 46F
也沒投資，放在銀行也是被通膨損失掉，那麼問題來了，
07/09 12:26, 46F
→
07/09 12:26, 1年前 , 47F
如果配息出來的錢轉投資更好的投資標的，那麼為什麼不
07/09 12:26, 47F
→
07/09 12:26, 1年前 , 48F
一開始就投資那個更好的？
07/09 12:26, 48F
→
07/09 15:41, 1年前 , 49F
只能說有紀律的投資人他解釋的這些優點理由都不是優
07/09 15:41, 49F
→
07/09 15:41, 1年前 , 50F
點 而堅持不住的投資人就算強迫配息出來 這些錢我也
07/09 15:41, 50F
→
07/09 15:41, 1年前 , 51F
不覺得他會好好再投入 不過他堅持他的作法比較好也沒
07/09 15:41, 51F
→
07/09 15:41, 1年前 , 52F
關係啦
07/09 15:41, 52F
‣ 更多 rockman1118 的文章
文章代碼(AID): #1afxlUPO (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rockman1118 的文章
文章代碼(AID): #1afxlUPO (Fund)