看板 [ Fund ]
討論串[新手] 37年 ~ 1億 退休規畫
共 27 篇文章

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者OnlyRD (傳說中的RD)時間18年前 (2007/06/30 10:18), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
sorry 這的確是我的錯. "2%通膨"....= ="....果然加班熬夜看bbs真的有差... s大你是對的~小弟是白痴... 我只能這樣說啦. 我去質疑基金經理人的專業+道德. 重點並不在於"專不專業道不道德". 而是"事實上有無專業道德風險?". 如果沒有...那之前美國就不會先起一股討論
(還有6649個字)

推噓8(8推 0噓 5→)留言13則,0人參與, 最新作者siriue (siriue)時間18年前 (2007/06/29 13:53), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
這已經有很多人解釋了,. 希望有幫你釋疑。. 不是我的經濟論點。. 我是對於你質疑基金經理人的「專業+道德」感到無奈,. 卻又不得不替他們說句公道話。. 離題了。. 這個議題跟我是否質疑你無關,. 因為你是針對基金經理人。. 身為一個宅男工程師,. 如果真的可以跟當model的舞廳辣妹交往,. 應該
(還有5020個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者jackcselab (monk)時間18年前 (2007/06/29 10:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡的6%已經包含了通膨在內(2%手續費、2%通膨、2%匯率轉換),所以. siriue是有算到通膨的。. 整個式子應該是:. 基金名目報酬率 - ( 定存實質利率 + 手續費 + 通膨 + 匯率轉換)> 0. 所以基金名目報酬率 > 6.5% 就可以比定存好。. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓7(7推 0噓 2→)留言9則,0人參與, 最新作者OnlyRD (傳說中的RD)時間18年前 (2007/06/29 04:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
投資基金其實只需要0.5%+6%=6.5%的"名目報酬率",就可以至少和定存一樣。. 這一句.... ?. 我記得有個偉人說過. "合理的懷疑精神是民主的基石". 我感覺得到你對於"RD能夠秉持懷疑精神去質疑你的經濟論點". 充滿了懷疑的精神~~XD. 我不願去猜測你腦海裡的RD是. "每天只會co
(還有2595個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者go1den (eee)時間18年前 (2007/06/28 22:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他已經考慮通貨膨脹率了. 請認真看..他有計入通膨與定存利差0.5%. 定存的名目利率2.5%+手續費2%+匯率2%. =通膨率2%+利差0.5%+如上後二. =6.5%. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.224.94.73.