看板
[ Fund ]
討論串[討論] 想請教有關基金之複利效果
共 26 篇文章
內容預覽:
算了，直接把我的公式跟想法PO出來，. 讓大家來檢驗。. 今天我們要比較的是兩種方法的成效：. 「一直持有不賣出」與「贖回再投入」，. 重點是要看後者有沒有所謂的複利效果。. 為了比較，. 我們要先確認一些比較的前提，. 我想，最保險的方式是先把淨值的變動先確定好，. 這樣就可以保證兩者是在同一個基
(還有947個字)
內容預覽:
我在猜，會不會有人說：. 「有啊!!你想一下，. 基金經理人把已經賺了10%的股票贖回，. 拿著賺到的本利和再去買另一支股票，再賺10%，. 這樣就是複利啊!!」. 這樣的操作的確會造成複利效果，. 重點是：. 1.你怎麼知道買進新的股票一樣會賺??. 2.基金真的是這樣頻繁進出嗎?? 〈這個會體現
(還有225個字)
內容預覽:
넠 推一下這一篇，. 把「複利」這個問題解釋得很好。. 正如這篇文章所講的，. 很多人口中的基金的複利，. 其實只是「複合成長率」，而非複利。. 這是咬文嚼字嗎??. 這個只是觀點不同而已嗎??. 不!!不一樣就是不一樣，. 真正的複利效果跟大家嚴重誤用的複合成長率是不一樣的東西，. 如果這個都要說
(還有986個字)
內容預覽:
11月份的Money+剛好也提到這個議題. 是請FundDJ的William大撰文. http://www.funddj.com/y/fundblog/Article.aspx?aid=678. 轉錄內容如下. 共同基金有所謂的複利效果嗎?. by William on 2007/04/10 12:
(還有1727個字)
內容預覽:
個人不認為基金有複利效果. 我想複利大家都很清楚了. 常見的應用有兩種. 1.利息的再投入. 像是銀行固定配的利息 或是有配息的基金. 因為利息滾入本金 讓本金不斷變大. 如果可以保持穩定的正報酬率 那本金就不只是線性增加 而是有指數增加的效果. 所謂穩定的報酬率 像是銀行固定的 2% 或是基金以換
(還有698個字)