看板 [ Fund ]
討論串[討論] 想請教有關基金之複利效果
共 26 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hitoo (想發財破產都來找我 )時間17年前 (2007/11/05 16:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那就是複利阿 orz. 虧我算這麼久... 假設他用6%算給你看. 你就把前置費用 保費150% 用複利算給他看. 150%*(1+6%)^20= 4.81 倍保費 你如果繳年六萬 就等於繳了24.81萬. 投資型保單不見得不好. 如果業務可以說明到你100%了解 又能符合你的需求 當然可以考慮.

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者kelly73117 (kelly)時間17年前 (2007/11/05 16:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
投資型保險多了 前五年的前置費用 還有會扣掉每年的壽險危險成本 基金就是不能可一值正報酬. 還有說 前置費用是不是收太多了.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.225.66.106.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dir0813 (dir0813)時間17年前 (2007/11/05 16:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那我也有一點很好奇的想問. 也就是版上時常吵的「投資型保單」. 各位都知道投資型保單在試算時都是弄張表格. 裡面利用你每個月投入的金額,用6%和10%的複利計算20年後的2000萬. 那這張表的算法應該就是「複利」了吧?. 所以投資型保單充其量也只是「複和成長率」而已吧?. 只是他用複利畫大餅給你看
(還有62個字)

推噓9(9推 0噓 13→)留言22則,0人參與, 最新作者hitoo (想發財破產都來找我 )時間17年前 (2007/11/05 13:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實在不知道你想表達什麼. 我把數學式列出來. sigma n 本金*(1+p(n)%)^n= 最終價值. 這是銀行利息複利的公式. 但是 也是基金複利的方程式. 差別就是風險,有正報酬就有付報酬. 同樣有正的複利 就有負的值sigma n 本金*(1+p(n)%)^n= 最終價值. 這就是贖回在投入
(還有1249個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者siriue (siriue)時間17年前 (2007/11/05 13:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. ^^^^^^^^^^^^^^^^. 如果「基金不具有複利效果」是你的結論,. 似乎這裡就不應該出現例外。. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 你所引述的這段話,關鍵字在於上面的假設句。. 另外,筆者原文最末段也提過,. 「投資報酬率有
(還有382個字)