看板
[ Fund ]
討論串[問題] 買基金不買股票的理由?
共 19 篇文章
內容預覽:
大家討論最多的點主要是這幾個. 1.基金的各種額外費用是3%?. 不好意思這邊表達不太清楚. 我想說的費用是指基金的各種額外成本. 如廣告費 行政費 代銷抽成. 還有養活一間基金公司各個人員的錢. 投資人應該要從賣基金的角度來看. 買基金不買股票所需負擔的額外費用. 不單是名目手續費而已. 全部都是
(還有727個字)
內容預覽:
綠角的投資觀點什麼時候變成"什麼都是低費用最好"？. 周轉率、流動性、規模、投資配置、投資策略、時間成本...... 各種投資概念上百篇的文章很多是蠻值得一看。. 很多文章在強調"低成本"主要也因為是一般投資人最容易忽略的地方。. 以我而言對綠角的觀點是認同的，. 但並不代表認為他的投資方式就是唯一
(還有2689個字)
內容預覽:
小弟分享一下 我目前投資約3/4在指數ETF 1/4在股票（海外 美國 非美ADR). 目前投報. ETF 約6%. 股票 -9%. 總報酬 小於2% 快比定存慘. 個人覺得心臟大顆的人才適合股票 超額報酬相對是超額風險. 國外股票一天隨便5% 10% 手上的單日漲跌20%也不是沒看過. 如果說只是
(還有13個字)
內容預覽:
梯數不同，信仰也不同. 我上班的地方幾乎每個人都有在玩股票(公家單位嘛). 統計樣本數大概五十人左右，其中. 大部分50歲以下人，都是2006或者2009這兩梯次開始進入這個世界的. 基本上這兩梯次的，都不會去買股票型基金跟ETF. 而且傾向預測市場，很喜歡摸底跟攤平. 偏愛中小型股，從不買大型股.
(還有202個字)
內容預覽:
我不確定是綠角開課賺錢 or地位被捧高了or ETF太風行 等等等. 近來有些眼紅的(開課的)人針對他講了一些不屑的話(網路上). 加上這裡是否也有人得靠賣基金賺錢(?). 所以造成有些攻擊他的話語出現?!. 事實上. 即便不要花錢上他的課 (或者某網站開的XXX研習會). 只要把綠角網站上的讀書心
(還有623個字)