Re: [問題] 買基金不買股票的理由?
看板Fund (基金板)作者BColangelo (Toronto Raptors)時間11年前 (2015/04/29 20:07)推噓3(3推 0噓 8→)留言11則, 4人參與討論串10/19 (看更多)
我不確定是綠角開課賺錢 or地位被捧高了or ETF太風行 等等等
近來有些眼紅的(開課的)人針對他講了一些不屑的話(網路上)
加上這裡是否也有人得靠賣基金賺錢(?)
所以造成有些攻擊他的話語出現?!
事實上
即便不要花錢上他的課 (或者某網站開的XXX研習會)
只要把綠角網站上的讀書心得或文章看完
就可以抓住Bogle或Bernstein, W. J.倡導的Index Investing精髓
1. 兩個核心問題 http://ppt.cc/~XZN
"問題一，你是否相信適時的進出市場是可能的?
問題二，你是否相信主動挑選證券，是有意義的行為?"
"你是否相信適時進出市場的可行性，決定你是否需要資產配置。
你是否相信主動選股能增加報酬，決定你是否要投資指數型基金。"
2. 想擇時抽插市場? 再多想三分鐘 你可以少虧點錢 http://ppt.cc/H8gu
Sharpe: 「假如十次預測中你不能對七次，或許你根本就不應嘗試進出市場」
3. 為什麼不該買個股? 而要買指數(index)組合 http://ppt.cc/RU8f
"假如考量風險，你要求每多一分風險，就應有多一分的回報。
你有83%的可能選到調整風險後的報酬(Risk-adjusted return)輸標普500的公司。"
4. 指數型基金 vs. 主動型基金 http://ppt.cc/5E5-
"用基金過去表現來預測未來，不是很有意義的工作。"
我不是Bogle/Bernstein/綠角的信徒
但是我由衷感謝Index Investing帶來的投資新視野 & 綠角對台灣基金投資人的貢獻
(也讓我可以有ETF當做投機工具~)
--
最後有空的人可以再讀一下
主動型基金值得比較貴嗎? http://ppt.cc/imBI
Smart Beta值得投資嗎? http://ppt.cc/MtLK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1430309241.A.B45.html
推
04/29 20:22, , 1F
04/29 20:22, 1F
→
04/29 20:23, , 2F
04/29 20:23, 2F
→
04/29 20:23, , 3F
04/29 20:23, 3F
→
04/29 20:24, , 4F
04/29 20:24, 4F
→
04/29 20:24, , 5F
04/29 20:24, 5F
→
04/29 20:24, , 6F
04/29 20:24, 6F
→
04/29 20:28, , 7F
04/29 20:28, 7F
推
04/29 23:47, , 8F
04/29 23:47, 8F
→
04/29 23:47, , 9F
04/29 23:47, 9F
推
04/30 01:51, , 10F
04/30 01:51, 10F
→
04/30 01:57, , 11F
04/30 01:57, 11F
討論串 (同標題文章)
Fund 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
651
1148
118
167
