Re: 來欣和美加的GMAT哪一間比較推薦呢??

看板GMAT (GMAT入學考試)作者mauricew時間16年前 (2008/05/27 15:11)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串9/11 (看更多)

建議自己唸比較好可參考chasedream 與 FormosaMBA 網站或者PTT Gmat版考試心得不需要補習作者: mauricew (只要健康就是幸福) 看板: GMAT 標題: Re: 來欣和美加的GMAT哪一間比較推薦呢?? 時間: Tue May 27 15:11:32 2008 ※ 引述《higeo (倉半)》之銘言： : 個人感覺，我兩家都補過，其實我覺得來欣的閱讀，比較適合考試需求 : SC 兩家各有擅場莫老師真的會好好的扎學生的基本功莫老師講解得很慢但講解得很細所以才會用一大堆時間在詳細講解也為什麼會花那麼多時間老方因為幾乎不太抄黑板都用講的當然會比較快但如果聽不懂的人就會很慘?? 因為來不及抄抄了也沒時間理解但解題技巧講得比較多如果要打好SC基礎找老莫如果要好的SC解題技巧找老方不過沒修過老莫的SC 真的很可惜啦老莫可以扎扎實實的學到SC的基本功 : RC Luxin是老方教，勝！如果要打好RC基礎找徐文意如果要好的RC解題技巧找老方 : CR 不予置評 CR來欣大勝謝忠理老師的前面四堂課一定要好好的聽一聽 : math 不予置評數學林華泰勝很認真的老師 : (不過他GRE很貴，老方自稱Luxin的命脈在RE，看來AT有以價換量的味道 XD) : 很少有人推老方的閱讀 : 其實他的閱讀才是正港的「破題」 : 一句話就可以解題,一個字就可解題,沒有招才是高招 : ”不用分析了，你分析了半天我已經到第三題你還在第一題” : 這才是補習班應該教的以上的說明就是老方的解題技巧不過每個老師教學時間都是有限的老方在紮馬步式的教學就少了一點 : 徐天后紮馬步式的教學不壞 : 由宏觀的架構出發／文章分類也很好，很有系統，但沒有點底子的同學會跟不上 : 也會讓人誤會一定要先了解這些系統才能攻閱讀但是徐天后就比較少老方的破題式教學 : take notes見仁見智就不提了不用理徐天后建議閱讀要take notes 但徐天后幾乎都教得不錯 : 因此，本來閱讀就不壞的同學，一定要去上老方的閱讀 : 方有毅的閱讀不帶你作基本功 : 全場可能都沒什麼意思，但突然冒出關鍵的一句話就讓你連跳兩級 : 偏偏他也不整理個16條閱讀鐵則，可惜了，我覺得他是故意的吧，上課才聽的到... : ”這是鐵則!　鐵～一般的則，你不要有思考嘛！就這樣選，一定會對～” 我到覺得可以的話 SC 先上老莫去練習基本功練好了在去跟老方練破題技巧 RC 先上徐天后練基本功練好了在去跟老方練破題技巧 CR 跟謝忠理學學吧 Math 跟林華泰學學吧還有啦登峰的蘇杭也教得很好上機模考去美加模考或者在家練pp 因為來欣沒有模考登峰也有上機模考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.212.122