Re: [問題]OG-SC-9

看板GMAT (GMAT入學考試)作者 (pope wears prada)時間16年前 (2008/06/06 03:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lovekyoko (Nothing is impossible扔)》之銘言: : 我有一點小疑問 對於E的解釋 : 9.Sunspots, vortices of gas associated with strong electromagnetic activity, : are visible as dark spots on the surface of the Sun but have never been : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : sighted on the Sun's poles or equator. : ^^^^^^^^^^^ : (E)appear as dark spots on the Sun's surface, which have never been sighted : on : E The relative pronoun which should immediately follow its referent; here : which illogically follows surface, and its intended referent, either sunspots : or dark spots, becomes unclear ---------------------------------------------------- 關係代名詞只能就近代''句意''通暢的名詞 AT考試中,非限定用法 which代整句都是錯的 如果不是修辭, which的確可以代老莫或OG提到的那些名詞...文法是對的, 端看句意通不通....XD 既然可以代的有那麼多....這種選項都是錯誤選項 ---------------------------------------------------------------------- : 請問一下 解答說 理論上which應該直接跟在先行詞之後 但是這裡如果which : 如果指surface句意不通是不是這樣? : 然後莫老師說which可能指dark spots和surface所以語意不清 : 但是為什麼解答說either sunspots or dark spots? : 我有點搞糊塗了 為什麼解答會這樣說勒 : 還有which前面有個逗點 是因為逗點的非限制用法 所以他一定只surface是這樣嗎 : 請跟我說一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.168.149
文章代碼(AID): #18I49OZF (GMAT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
以下文章回應了本文
1
2
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
1
1
1
2
文章代碼(AID): #18I49OZF (GMAT)