Re: [問題] 台南康橋

看板GMAT (GMAT入學考試)作者 (運動型-徵友)時間16年前 (2008/06/26 11:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wwpp (wwpp)》之銘言: : 請問板上有人在台南康橋補過GMAT嗎?? : 聽說他是美加的分部 : 不曉得有補過的人覺得如何 : 可以分享一下嗎 : 感謝~~ 我是補去年12月28到今年1月28 AT班的同學 因為我不想為了補習而特地上台北或在台南高雄之間通車 就硬著頭皮報名了台南康橋(那時候有爬文知道風評不怎樣..) RC是一位外國老師上課,課程內容就是他朗誦一次文章後, 然後按每個段落或艱澀單字多加說明而已,唯一的賣點 大概就只有全程英語授課,一開始覺得挺新鮮,而且他也沒有 台北徐老師的解題技巧,如果本身閱讀底子不強的人,上完之後 應該也不會有多大的進步,因為他鮮少提到技巧 上了幾週之後,我發覺,自己看後面OG的解釋就好了 CR+數學 是一位台灣老師上課, CR的部份我個人覺得他也只是翻譯每道題目, 2次上課之後我就決定與其坐在那邊聽他翻譯 不如自己在家看OG解釋。應該是最沒有收穫的課程 SC是唯一覺得還可以的課程,倘若你已經有一定的文法基礎 上他的課是相當簡單。不過它沒有莫老師的特殊解題技巧, 所以上完後大概就對SC有點程度的了解 我沒上過台北的美加課程,可是看了傷咖諸位大大對他的推崇, 如果一定花錢補習的話,我還是會建議你把錢花在刀口上 台南康橋不是不好,是他實在不值得花將近2萬元的報名費 可是說真的 補習其實就只是讓你知道GMAT是在玩什麼, 倒不一定要去補習,我同學也是要準備補習了, 我以過來人的心得跟他說與其在台南補習,不如不要補。 善加利用傷咖的討論區,會比補習更有收穫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.155.145.128
文章代碼(AID): #18Omvgrq (GMAT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18Omvgrq (GMAT)