Re: [語文] SC PP1-159

看板GMAT (GMAT入學考試)作者 (有點不真實的日子!)時間16年前 (2008/09/04 13:05), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《flac (老獅子)》之銘言: : As the former chair of the planning board for 18 consecutive years and a : board member for 28years, Joan Philkill attended more than 400 meetings : and reviewed more than 700 rezoning applications. : (A) As the former : (B) The former : (C) Former : (D) She was : (E) As the : 我選A 答案是E PP筆記的說明表示 : A as the former chair… for 18 consecutive years不符合邏輯,而且主詞動詞是 : attended…,如果是 former chair,attended…也是不符合邏輯的。 : former是從前的 以前的 為什麼多了這字 就變的不合邏輯 : 是因為配合後面 ...and a board member...的關係嗎? 也就是因為所用的動詞為 : attended 兩個職位必須是同時擁有 所以前面的職位不能用former? : 煩請賜教 謝謝 (B)(C)(D) 缺謂語,排除 (A)(E) 應該是邏輯上的差異 (A)沒有 former 會讓人誤以為JP現在還是 chair of the planning board (E)加了 former 之後讓人清楚JP 是前任的, 而且沒有加former也有改變題意之嫌疑! 有錯誤請指教囉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.164.180

09/04 13:10, , 1F
如果是E的話 第二個頭銜是否也要加former?
09/04 13:10, 1F
文章代碼(AID): #18lso2ol (GMAT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
2
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
1
2
2
2
文章代碼(AID): #18lso2ol (GMAT)