Re: [寫作] 請問一下最近有補美加GMAT的同學

看板GMAT (GMAT入學考試)作者teahouse (茶屋)時間17年前 (2009/06/26 15:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《truedesigner (trueheart)》之銘言： : ※ 引述《giyoshi (我想打硬地)》之銘言： : : 想請問一下, 美加莫老師的AWA專題講義, : : "AWA寫作技巧" 莫清崴博士主講 : : 這份講義. : : 裡面有幾頁討論 : : 論證最常見的邏輯錯誤那邊...有一些句子 : : 請問還可以使用嗎? : : 因為補美加已經是幾年前, 不確定這些句子還能不能使用. : : 板上有最近補美加的同學嗎?? : : 感謝告知 : 我今年初剛補完新竹美加的GMAT : 修辭 & AWA的老師是涂冠均(史丹佛大學博士班) : 涂老師的教法是不鼓勵背樣板 : 老師認為答對題目邏輯合理分析才是得分重點文章句型寫的多精湛優美是其次 : 每次上課開玩笑說ETS閱卷一看到一篇夾雜樣板文章跟考生自己2266菜菜的作文 : 大筆一揮給個超低分實在太容易了 : 涂老師說申請MBA考生AT考個700分是司空見慣(其中大部分是美國學生) : 決勝負關鍵就是AWA : 否則ETS不會沒事出兩題issue argument給自己添麻煩 : 還要另外改作文評分增加人事成本 : 所以ETS也不會笨到把考生背來的範文當佳作給高分的 : 在涂老師6堂AWA課程裡著重邏輯思考分析能力的訓練 : 每次都絞盡腦汁解題可是每每聽完老師解說都豁然開朗 : 我想這應該就是所謂思考的訓練也是AWA考試的精髓 : 我很慶幸上了涂冠均老師一整期的GMAT課程 : 我的寫作坦白講很soso 起承轉合也沒啥概念 : 唯一就是文法ok 沒啥大錯誤 : 加上上了10堂左右的修辭對寫作技巧有幫助 : 所以考的分數不錯自己覺得滿意啦 : 我的結論是AWA致勝關鍵在於-文有對題 : 考試時再很努力的把我畢生寫作文的功力都使上 : 我相信閱卷老師一看就知道我的作文不怎麼樣 : 嘿嘿可是我拿高分喔 : 經驗供你參考! 預計兩年後出國正在思考去台北補習還是在新竹找補習班不過若去台北的話一週補個三天四天的我不累癱了 GMAT修辭&AWA很難之前有聽過新竹美加的涂冠均老師上課超厲害精闢直接切入重點之類的只是還沒實際去瞭解不過今天看了T大的學習經驗讓我有了比較肯定的決定畢竟善於引導的老師還是列為首要考慮的重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.168.153