Re: [計量] PP1-PS-17

看板GMAT (GMAT入學考試)作者 (人生需要不斷冒險)時間16年前 (2009/11/14 23:00), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
ㄟ~我的數學很爛 但我想請教一下~ 如果十支籤給十個人抽~ 有三支有記號 前七支抽出都沒有記號 剩下三支不都是百分之百有記號? 也就是1 總不會是還是3/10ㄅ的機率ㄅ... 照你的機率加總~也挺定大於1啊~ 我怎麼還是覺得是8/46...... ※ 引述《rogerkid (閹炮 閹伶 其實是小江蕙)》之銘言: : ※ 引述《shiangu (低調的人)》之銘言: : (恕刪) : 版主搞錯了 : 回文的大大可能也誤解了機率的演算方法 : 這一題的答案應該是8/48=1/6 : 答案不因為驗證了頭兩張牌而受影響 : 試想 : 假使有十隻籤給十個人(依序為A~J)抽 : 其中有三隻有記號 : 抽完之後(如同洗牌之後) : 就算已經證明了A和B的籤沒有記號 : 並不會讓剩下的C~J抽到籤的機率徒增為3/(10-2)呀~~ : 同理可證 : 本題就算已經得知頭兩張牌非Shares of Stock : 剩下的~~不僅是第三張~~牌為shares of stock的機率亦不會因此而增加 : 換個方式想這個問題 : 如果剩下的牌的機率假設都是8/46好了 : 那麼把全部的牌的機率加起來=1/8+1/8+8*46/46 > 8 : 難道過路神明在不知不覺之中多放了一些牌在裡面??? : 豈有此理??? : 如果我的解答仍然不能信服 : 相信看看高中排列組合和機率的課程 : 就會發現我所言不假 -- Que Pasa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.249.13

11/14 23:02, , 1F
我覺得要看題目問法
11/14 23:02, 1F

11/14 23:31, , 2F
當然大於1呀 因為有三隻籤呀~~
11/14 23:31, 2F

11/14 23:33, , 3F
我寫的是大於8不是大於1~~ 愛珠以唷~~
11/14 23:33, 3F
文章代碼(AID): #1A_iOSI1 (GMAT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
7
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
1
3
3
7
1
1
文章代碼(AID): #1A_iOSI1 (GMAT)