[情報] 分享PP做法、正確率、時間控制等
答題方式在我的[心得] 8/20 台北一戰裡面有提到,
我節錄修改:
SC分16題一組、CR分11題一組,RC分14題一組,
RC部分4題的為長篇,3題為短篇,
可以得到2長2短14題(有時必須5短15題)當作一個set,
每個set搭配SC、CR各一組,中間不休息直接寫完41題,這樣PP總共可以有8個set可用,
這樣練習的目的在於習慣考試時的精神集中度,訓練連續答41題都不會閃神。
剩餘的一樣SC分16題一組、CR分11題一組,作題時一次一組,做完檢討,或有時候累積
幾組再檢討,建議每兩、三組就檢討,堆積太多一次檢討的效果可能也不好,檢討很花
時間的,要把筆記翻出來看,網路上的討論也要看,必要時還要查字典,這些都要堅持
做到,不然檢討效果就不好,同樣的錯會一犯再犯。
時間控制:
不限制時間,力求正確,但是要計時,紀錄每組答題的時間,
當作之後作GWD答題pace的參考。
每組紀錄方式如下:
CR RC SC
3 / 11 (34:00) 5 / 14 (xx:xx) 6 / 16 (xx:xx)
4 / 11 (26:17) 2 / 14 .. 6 / 16 ..
0 / 11 (xx:xx) 1 / 14 .. 1 / 16 ..
. . .. . ..
.
.
.
這個紀錄是每次寫完檢討要參考用的,
GMAT測驗就是跟時間競賽,我透過紀錄去找出最適合的答題速度,
原則仍是力求正確,不求速度,整個考試的pace是在作GWD時調整的,
PP全部做完總共數十組,從自己答題紀錄去分析自己適用的pace。
另外注意pp的題目難度是分散的,有時會遇到一組特別難、或簡單,
所以會發現有時候答題很快、正確率也不錯,有時候卻答題很慢、錯一大堆,
透過上面那個紀錄方式,可以得到錯誤題數的range,
例如最後PP1錯誤題數的range,CR是每組錯 0~4題,1組錯4題在11組裡面只有一次,
這一組檢討時就特別注意,答題的穩定度也是很重要的。
以下是我的資料:
PP1 錯題/總題數 正確% 每組錯題range
CR 20 / 125 84% 0 - 4
RC 18 / 60 70% 3 - 6
SC 80 / 258 69% 2 - 7
PP2 錯題/總題數 正確% 每組錯題range
CR 25 / 122 79.5% 0 - 4
RC 9 / 57 84.2% 1 - 5
SC 45 / 192 76.6% 1 - 8
p.s.
總題數可能跟大家不一樣,因為我扣除了幾個題目或答案有誤的題目,
我在PP2留了5組未作,原本是打算考前練習用的,最後也沒做就是了..
此外,PP1&2都是加上新破解的PP3,才會有那麼多題。
平均每組時間:
PP1 PP2
CR 2.75m per question CR 2.70m per question
RC 9.54m per article RC 9.62m per article
2.86m per question 2.87m per question
SC 2.39m per question SC 2.33m per question
比較PP1&PP2,發現基本上答題速度沒什麼差異,
在這種情況下進入到GWD調整pace,我個人覺得相當順暢,
也因此特別想跟大家分享這套作法,板有們參考看看,
祝大家考試順利!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.8.73
推
09/04 10:27, , 1F
09/04 10:27, 1F
推
09/04 16:43, , 2F
09/04 16:43, 2F
推
09/04 17:43, , 3F
09/04 17:43, 3F
推
09/04 23:42, , 4F
09/04 23:42, 4F
GMAT 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
16
22