Re: [問題] OG-12th-SC-99

看板GMAT (GMAT入學考試)作者 (A級垂耳兔)時間15年前 (2010/11/04 03:29), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ilish (對得起自己)》之銘言: : 99. Ranked as one of the most important of Europe’s : young playwrights, Franz Xaver Kroetz has written : 40 plays; his works—translated into more than 30 : languages—are produced more often than any : contemporary German dramatist. : (A) than any : (B) than any other : (C) than are any : (D) than those of any other : (E) as are those of any : OA = (D) : 答案是寫對了, 不過對於正解還是有個問題.. : 如果這題D裡面, "works" 與 "those" 做了正確對照, : 那 "than those of any other contemporary German dramatist" : 後面不用加個Be動詞呼應works後面的"are produced"嘛? : 還是被省略掉了..? (可以省略嘛?) 這裡出現的是被動結構,也就是S+V+O變成的O+ be Ved +by S結構,但是by+S已經被省略 掉了,從than往前看句子結構只有S+be Ved,並不會產生比較對象到底是比主詞或受詞混 淆問題,因為than後面的名詞對讀者來說一定知道是在比前句主詞,這裡就像是莫老師常 舉的一個例子: I am tall. You are tall. I am taller than you are tall. 後句相同資訊are tall 省略掉,會寫成I am taller than you. 而不是I am taller than you are. 因為這裡 前句只有主詞沒有受詞,不會產生比較對象混淆問題,所以不用補出are。同樣的,這題 後句的名詞those讀者一定知道是和前句主詞相比,所以不用補出be動詞。 在gmat manhattan說補出這種helping verb除非是讀者對比較對象產生混淆問題時才會補 出。 : ====== : 努力乖乖的與OG當好朋友中, 一題平均研磨時間 > 5mins..... -- A兔GMAT作戰中心 http://tw.myblog.yahoo.com/tootoo5478/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.234.85

11/04 09:11, , 1F
解釋的很清楚, 完全理解了, 謝謝A兔大大
11/04 09:11, 1F
文章代碼(AID): #1CqRWml_ (GMAT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
6
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
6
文章代碼(AID): #1CqRWml_ (GMAT)