Re: [SC. ] PP1 SC#99
今天題目句意應該是
sruface temperature (up) --> food supplies dwindling
food supplies dwindling --> creatures of the seabed suffering
所以使用 because 連接 suffering 和 dwindling 的因果關係
再用 as a result of 連接 dwindling 和 temperature up的因果關係
, Ving 的寫法 如果修飾 "," 前面的名詞 在 GMAT 是不偏好的
所以 A 的 resulting from 修飾 dwindling food supply 是 GMAT 不喜歡的結構
可以看 OG 12 版的 SC 第一題馬上有講到這個觀念
http://ppt.cc/o-3r Manhattan 討論此題的網頁, Ron 講了下面幾段話
choice b features the standard use of a prepositional phrase as an adverb
modifier:
'(possibly) as a result of', like other prepositional phrases that follow
commas, serves to modify the action of the preceding clause (i.e., were
dwindling). this is totally standard usage, so make sure you know it.
所以 B 沒有問題
※ 引述《sinequanon (暗戀水精靈)》之銘言：
: 這樣寫是一般標準的「一氣呵成」的寫法，不會有句意無法銜接的問題。
: GMAT 的標準答案通常都不是「最好的寫法」（OG 自己也這樣說），
: 而只是「五個選項中最好的寫法」，這樣才容易使一般的美國考生上當。
: 下面的「OA」只是不得以才選的。這是比較差的寫作風格，又是because
: 又是 as a result of，文法雖然不能說完全不對，專業的寫作者卻會避免這種
: 連拖兩個「原因」詞語 的寫法，因為有拖泥帶水的感覺。
: A study of food resources in the North Pacific between 1989 and 1996 revealed
: that creatures of the seabed were suffering because food supplies were
: dwindling, possibly as a result of an increase in sea surface temperatures during the same
: period.
: ※ 引述《danyuchn (Javy)》之銘言：
: : 這樣寫還是會有一個問題：句意無法銜接
: : resulting依句意判斷理應修飾的是dwindling這件事
: : 而不是前面的supplies，
: : 相較之下B選項用because將整個子句掛上，就能成功強調子句的動作dwindling
: : 言歸正傳，要挑出A的錯誤只有一個重點：
: : GMAT的',VING' 這個VING的動作發出者，也就是PREP語法筆記中說的'邏輯主語'
: : 一定要是前句的主詞。
: : 而前句不管是主句的STUDY或子句的CREATURES
: : 依句意判斷，都不會是RESULTING FROM...的主詞
: : 所以當然刪掉A。
: : DUSTIN
--
每月專修及機經家教課程
幫助各位複習數學更有效率 更確實
GMAT 留學考試 - 勇闖夢想的新鮮人
http://ndxica.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.14.40.107
※ 編輯: dounts 來自: 101.14.40.107 (05/08 15:26)
※ 編輯: dounts 來自: 101.14.40.107 (05/08 15:37)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
GMAT 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
986
1488