Re: [SC. ] og12 sc 21
這位同學和我自己之前遇到的問題一樣。
當gmat準備到一個階段，自己覺得自己對於gmat的文法掌握得算精熟了，
下一個要學習的就是判別句意重心有沒有被扭曲。
（否則GMAT SC的正確率絕對不會過七成）
句意重心的原則：
只要A選項（原句）沒有明顯的邏輯錯誤（不論文法錯誤與否）
一律以A選項的重心為準。
※ 引述《sinequanon (暗戀水精靈)》之銘言：
: 轉貼 http://www.yentzu.idv.tw/discuss_detail.asp?b_type=&b_id=10683 上之問題：
: Neuroscientists, having amassed a wealth of knowledge over the past twenty
: years about brain and its development from birth to adulthood, are now
: drawing solid conclusions about how the human brain grows and how babies
: acquire language. 這是標準答案，劃線部分從Neuroscientists到are
原題中這是A選項，注意having amassed只是補充修飾neuroscientists的片語
句子真正的主要動詞是are now drawing...
: Neuroscientists have amassed, over the past twenty years, a wealth of
: knowledge about brain and its development from birth to adulthood, now
: drawing solid conclusions about how the human brain grows and how babies
: acquire language. 劃線部分Neuroscientists到adulthood,
: 這句為什麼不可以？是over the past twenty years修飾對象amass不佳，要修飾have
: amassed a wealth of knowledge語意比較適合嗎？
這個不是考點。
: 句尾分詞構句，是主要句子的補充說明或伴隨動作，那這裡的文法應該沒錯吧？
問題是第二句裡把原本應該是句子主要動詞改成補充說明的分詞構句
把原本補充說明的改成主要動詞。
這就是重心的變換，gmat不允許。就算它文法完全沒錯也不行。
這就像我們說「我正在洗澡的時候，他衝進來」
跟「他衝進來的時候，我正在洗澡」
這種微妙的差別一樣。
希望有解決到他的問題，
也歡迎這位同學上板繼續跟大家討論。
Dustin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.241.196
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
GMAT 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章