Re: [CR. ]想請問cr bible must be true的概念
※ 引述《happysister (...)》之銘言：
: 想請教各位大大....
: 我在cr bible上的must be true章節裡,看到它有提到兩種答案類型在must be true
: 一定是正確的
: 一個是paraphrase answer,一個是answer that two or more stimulus statement
: 我的問題是paraphrase answer會不會有重複前提的問題？？？
: 它的must be true包含了infer and support 類型,但這些題型不是也常常刪掉重復
: 前提的錯誤選項嗎？？
不懂您說的 CR Bible 裡面提到的概念為何
但 Must Be True 的題型，個人認為是
Assumption + Conclusion 的可能性結合
道理很簡單，假設是一項因果關係，
如果答案沒有 must be true，就不會有這樣的因果關係
那作法當然就和 Assumption 一樣
例如以下 OG 題目: http://ppt.cc/hWB~
此題答案正好補充了因果關係中間缺的跳躍思考部分，
和 Assumption 類似
但如果因果關係不明確，只陳述了事實，問到了 Must Be True
那意義當然就等同於 Drawn Conclusion
範例如下: http://ppt.cc/guNS
題目只提到了事實，而問了 Must Be True
那答案當然是選擇推得的必然結果 而使用了 Drawn Conclusion 的解法
--
Dounts GMAT 資訊網站: http://ndxica.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.100.100
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
GMAT 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
